Решение № 2А-1107/2017 2А-1107/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2А-1107/2017

Дело № 2а-1107/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Косяк Е.А.,

при секретаре Мальцевой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Сивинского района Пермского края Ереминой Е.А.,

административного истца - представителя Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Верещагинского и Сивинского муниципальных районов) об установлении дополнительных ограничений в период действия административного надзора ФИО3,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Верещагинского и Сивинского муниципальных районов) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора в отношении ФИО3.

Требования мотивировал тем, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Отбывал наказание в ФКУ ОИК-1 ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ решением Губахинского городского суда Пермского края в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ОИУ-1 ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания. Установлено место жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора в отделении участковых уполномоченных полиции и по делам <данные изъяты> отделения полиции (дислокация с. Сива) Межмуниципального отдела «Верещагинский», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, второй экземпляр которого вручен ФИО3 под роспись. Также было вынесено предупреждение о том, что при совершении поднадзорным ФИО3 в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом, либо установлены дополнительные административные ограничения. ФИО3 проживает по адресу <адрес>, с сожительницей. Замечен в употреблении спиртных напитков. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Неоднократно с ФИО3 проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений, недопущению совершения административных правонарушений. Однако должных выводов для себя не сделал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, просят назначить ФИО3 дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель отделения полиции (дислокация с. Сива) Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре, ФИО3 в судебном заседании с административным иском согласился, пояснил, что на рушения допускал.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено из представленных в суд материалов, решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 14-15).

ФИО3 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор в отделении полиции (дислокация с. Сива) МО МВД России «Верещагинский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), установлены дни явки на регистрацию (л.д. 17), согласно регистрационному листу не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). Согласно постановлений мирового судьи судебного участка № 3 Верещагинского судебного района Пермского края за нарушение установленных административных ограничений ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; по статье 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 27). Согласно справки - характеристики ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 29). Из характеристики ФИО3 администрацией Бубинского сельского поселения установлено, что ФИО3 по характеру <данные изъяты>.

Суд считает, что органом внутренних дел, с учетом представленных документов, обоснована необходимость установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 по явке на регистрацию 3 раза в месяц, необходимость установления дополнительного ограничения по запрещению пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов, документально не подтверждена, обоснованность вменения такой обязанности не доказана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Верещагинского и Сивинского муниципальных районов) об установлении дополнительных ограничений в период действия административного надзора ФИО3, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение - явку для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) 3 раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е. А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк