Постановление № 5-32/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-32/2018

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года

город Оренбург

Заместитель председателя Оренбургского гарнизонного военного суда ФИО1,

рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего... ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 9 февраля 2018 года в 17 часов 15 минут около дома № 67, расположенного на улице Гая города Бузулука Оренбургской области, управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак «...», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения (далее по тексту – ПДД) Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения.

Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством ... от 9 февраля 2018 года следует, что ФИО2 в 17 часов 20 минут тех же суток отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от 9 февраля 2018 года показания технического средства измерения алкотектора «Юпитер», регистрационный № 001943, c поверкой 25 сентября 2017 года, при проведении указанного освидетельствования у ФИО2 в выдыхаемом воздухе установлено наличие 0,750 мг/л этилового спирта, в связи с чем у него в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения, с результатами которого ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись в данном акте.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от 9 февраля 2018 года ФИО2 в 17 часов 15 минут тех же суток около дома № 67, расположенного на улице Гая города Бузулука Оренбургской области, управлял автомобилем ..., находясь в состоянии опьянения.

Исследованные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признаются допустимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой.

Таким образом, совершение ФИО2 административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации суд квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как его действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, поскольку он ранее за управление транспортными средствами в состоянии опьянения не привлекался, что следует из имеющихся в деле статистических данных, представленных ГИБДД.При назначении ФИО2 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, его имущественное положение, а также то, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и имеет постоянный доход. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2, о чем свидетельствует признание им своей вины, в связи с чем ему следует назначить минимальное наказание в виде лишения специального права, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 и 12.8 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда

(подпись)

ФИО1