Решение № 2А-788/2021 2А-788/2021~М-245/2021 М-245/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-788/2021

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



24RS0037-01-2021-000631-90


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре Якименко О.Н.

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 (по доверенности),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-788/2021 по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 22 марта 2013 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. №, п. «а» ч. 2 ст. № УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. № УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30 октября 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования Назаровский район Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В нарушение п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Так, 07.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. № КоАП РФ; 18.01.2021, 18.01.2021 и 29.01.2021 был привлечен к административной ответственности по ч. № КоАП РФ; 08.02.2021 был привлечен к административной ответственности по ст. № КоАП РФ.

ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений.

С учетом изложенного, МО МВД России «Назаровский» просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на три месяца, то есть до 07 марта 2024 года. Дополнительно вменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 07 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поднадзорный ФИО2 на профилактические беседы не реагирует, выводы не делает. За короткий срок после постановки на учет в МО МВД России «Назаровский» совершил пять административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему срока административного надзора и установления дополнительных ограничений. Пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен в ЗАО «Назаровское», работает с 08.00 утра до 17.00 вечера.

Прокурор полагала заявленные административные требования МО МВД России «Назаровский» с учетом личности ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 22 марта 2013 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. № п. «а» ч. 2 ст. №, п. «а» ч. 2 ст. № УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30 октября 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования Назаровский район Красноярского края.

ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом) и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 18 января 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 18 января 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 29 января 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№ КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.

Как следует из имеющейся в деле справки-характеристики, ФИО2 по месту жительства проживает с матерью, не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, имеет приводы в МО МВД России «Назаровский», от родственников и соседей поступали жалобы и заявления, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 22 марта 2013 г. не снята и не погашена, в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом данных о личности ФИО2 суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить срок административного надзора на 2 месяца.

Требование об установлении ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 07.00 часов в административном исковом заявлении не мотивировано. В отношении ФИО2 решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30 октября 2020 г. уже установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что разница между временем суток, в течении которого истец просит установить запрет пребывания ответчика вне жилого помещения, и временем суток, определенным решением Тайшетского городского суда Красноярского края при установлении соответствующего ограничения, является незначительной, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30 октября 2020 г., на 2 (два) месяца.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

.
.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2021 г.



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сизых Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ