Решение № 2-882/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-882/2017

Дело № 2-882/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Романовой А.В.

с участием истца ФИО1

представителей истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании принявшей наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти В., **.**.**** г.р., уроженца **, умершего **.**.**** в **; признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 25.07.2016, выданное нотариусом г. Северска Томской области.

В обоснование исковых требований указала, что стороны являются родителями В., погибшего в возрасте ** лет. При жизни их сын являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по [адрес], которые и стали спорным наследственным имуществом. После смерти сына в данной квартире продолжили проживать она, ответчик и их дочь. Они владели этим имуществом, пользовались им и содержали, были зарегистрированы по месту жительства. Она и ответчик приняли указанное имущество в наследство после смерти их сына в равных долях, то есть им в собственность в порядке наследования поступило по 1/2 доле в праве на 9/35 долей (1/2 от 18/35 долей) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. При оформлении наследственного права ответчика ему было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство от 25.07.2016 в полной 1/2 доле в праве на 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Тем самым нарушены ее права. Нотариус признала ошибочность выданного свидетельства, о чем выдала справку. Ответчик не желает признать ошибочность выданного ему свидетельства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время по-прежнему проживает в спорной квартире по [адрес], где была зарегистрирована по месту жительства до смерти сына. После смерти приняла наследство: осталась проживать в квартире, распорядилась его вещами – раздала детям. С ответчиком проживали вместе до ** года. Обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство только в 2016 году, потому что она и ответчик являются родителями, наследниками по закону. В этой квартире проживала постоянно, оплачивала коммунальные услуги.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ЗАТО Северск ФИО5, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав истца ФИО1, ее представителей ФИО2, ФИО3, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом ФИО4 и ФИО1 - родители В., **.**.**** г.р., что подтверждается справкой о рождении № ** от 23.09.2008.

Согласно договору мены от 05.08.1996 в общую долевую собственность ФИО1 и В., **.**.**** г.р., в равных долях (по 1/2 доле) каждому переходят 18/35 долей, представляющих собой одну комнату жилой площадью ** кв.м в ** приватизированной квартире по [адрес].

Договор зарегистрирован в установленном порядке в БТИ, но государственная регистрация права собственности на спорную квартиру в ЕГРП произведена не была, что следует из уведомления управления Росреестра по Томской области № ** от 20.07.2016.

Информация о наличии запрещения или ареста в регистрирующем органе отсутствует.

**.**.**** В., в возрасте ** лет умер, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** серии ** № **.

Согласно справкам акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» № ** от 24.01.2017, № ** от 08.07.2016 на день смерти В. **.**.**** по [адрес], были зарегистрированы ФИО1 и ФИО4

Также судом установлено, что ФИО1 проживает по указанному адресу постоянно с 14.11.1996 по настоящее время.

Как усматривается из материалов наследственного дела ответчик ФИО4 14.07.2016 обратился к нотариусу ЗАТО Северск ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.07.2016, зарегистрированное в реестре за № **, согласно которому наследником имущества В., умершего **.**.****, в 1/2 доле является его отец - ФИО4 Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по [адрес].

На основании данного свидетельства о праве на наследство 28.07.2016 зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4 на долю в праве 9/35 в помещении по [адрес].

23.01.2017 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1

Из справки от 16.03.2017 исходящий регистрационный № **, выданной нотариусом ФИО5, следует, что 25.07.2016 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором была допущена техническая ошибка при указании наследуемого имущества, а именно: вместо 1/2 доли в праве собственности на 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по [адрес], было указано – 18/35 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ФИО1 рекомендовано обратиться в суд о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО4, на 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по [адрес], нотариусом г. Северска Томской области ФИО5, 25.07.2016, реестр № **, недействительным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку из материалов дела следует, что мать умершего В. - ФИО1 на день открытия наследства проживала в принадлежавшем наследодателю жилом помещении и проживает в нем по настоящее время, то она фактически приняла наследство после смерти В. и потому приобрела наследственные права на имущество наследодателя.

Принятие ФИО1 наследства подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель К. в судебном заседании пояснила, что знает истца с 1996 года, потому что дети дружили. В. проживал в квартире вместе с родителями. После смерти сына ФИО1 осталась проживать в этой же квартире, они занимали одну комнату, вторую комнату занимает сосед. ФИО1 говорила ей, что платит за квартиру сама. После того, как ребенок погиб, в квартире появилась новая мебель, в квартире все в хорошем состоянии.

Свидетель З. показал, что истца знает с 2006 года, с этого времени живет по [адрес]. Когда въехал, ФИО1 уже жила по указанному адресу. В одной комнате Вербицкие, в другой – сосед. О гибели ее сына в ** году узнал от самой ФИО1 До 2004 года с ней проживал ее бывший муж ФИО4 Квартира ** разбита на комнаты с подселением.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что знает ФИО1, потому что дружит с ней с 1988 года. Постоянно бывает у нее дома. Лично принимала участие в ремонте. ФИО1 делала ремонт в комнате после смерти сына и позже еще раз. После смерти сына ФИО1 постоянно проживала в этой квартире. Муж ФИО1 – П., тоже проживал некоторое время в этой комнате, потом ушел. Когда В. умер, его кровать разобрали. Родители распорядились имуществом ребенка. После смерти сына ФИО1 делала в квартире ремонт, покупала дополнительную мебель.

Фактическое принятие ФИО1 наследства подтверждается, помимо показаний свидетелей, платежными документами об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание показания свидетелей, подлежит установлению факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее сына В.

Что касается требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 25.07.2016, выданного нотариусом г. Северска Томской области, ФИО5, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество В. состоит из 1/2 доли от 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по [адрес].

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1141 ГК РФ истец и ответчик, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях, то есть к каждому из них в соответствии с законом переходит по наследству право собственности на 1/2 долю в имуществе, принадлежавшем В.

Таким образом, у ФИО1 и ФИО4 возникло право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли от 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по [адрес].

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по [адрес], что является неверным.

Нотариус ЗАТО Северск ФИО5 в справке от 16.03.2017 указала на наличие технической ошибки при указании наследуемого имущества в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном 25.07.2016 ФИО4

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ЗАТО Северск Томской области ФИО5 25.07.2016. и зарегистрированное в реестре за № **, на имя ФИО4 к имуществу В., умершего **.**.****, в виде 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по [адрес], является недействительным.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в числе прочего: свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.

Как следует из представленных документов, наследственное имущество, в виде 1/2 доли от 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшееся после смерти В., умершего **.**.****, должно было перейти в 1/2 доле в собственность истца ФИО1 в порядке наследования по закону, однако не перешло помимо ее воли в связи с ошибочно выданным свидетельством о праве на наследство по закону на имя ФИО4 Поскольку право собственности на всю 1/2 долю в праве на 18/35 долей, то есть право собственности на 9/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру было оформлено впоследствии на ответчика ФИО4, имеется основание для прекращения права собственности ФИО4 на 9/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по [адрес], и аннулировании произведенной в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанной записи регистрации права собственности ФИО4

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последней при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1757 руб. (чек-ордер от 25.04.2017 на сумму 700 руб., чек-ордер от 23.05.2017 на сумму 6 руб., чек-ордер от 22.05.2017 на сумму 1051 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти В., **.**.**** года рождения, уроженца **, умершего **.**.**** в **.

Признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону от 25.07.2016, выданное ФИО4 нотариусом ФИО5 № ** на 1/2 долю в праве на 18/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по [адрес].

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО4 на 9/35 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по [адрес] и исключении записи регистрации права собственности.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 1 757 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Галанова