Решение № 2-2555/2025 2-2555/2025~М-1606/2025 М-1606/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-2555/2025Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ** года г. Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре судебного заседания Жилкиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по заявлению Муниципального образования «Ангарский городской округ» в лице администрации Ангарского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, заявитель обратился в суд с заявлением, указав, что в границах территории муниципального образования «Ангарский городской округ» выявлены бесхозяйные недвижимые вещи, а именно: Канализационные выпуски, расположенные по адресу: ..., ..., с кадастровым номером ...; Канализационные выпуски, расположенные по адресу: ..., №; Канализационные выпуски, расположенные по адресу: ..., ...:...; Канализационные выпуски, расположенные по адресу: ..., ...; Канализационные выпуски, расположенные по адресу: ..., ...; Канализационные выпуски, расположенные по адресу: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...:10817; ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Установленный законом срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет истек, каких-либо правопритязаний, прав требований, заявленных в судебном порядке, сведений о правообладателях не зарегистрировано. На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности муниципального образования «Ангарский городской округ» на бесхозяйные недвижимые вещи, указанные в заявлении. Представитель заявителя администрации Ангарского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности от ** №, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в свое отсутствие. Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., Министерства имущественных отношений ..., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь. В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3). В соответствии с п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения. Судом установлено, что согласно ответу Министерства имущественных отношений ... от ** №, объекты недвижимости в государственной собственности ... не находятся, в реестре государственной собственности ... не учтены. По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в ... от ** №№ спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление, не значатся. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ** указанные выше объекты недвижимого имущества приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости. С настоящим заявлением заявитель обратился **, то есть по истечении трех месяцев с даты постановки на учет объектов недвижимости. На основании изложенного, учитывая, что собственник объектов недвижимости не установлен, предусмотренный законом 3-х месячный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет истек, то имеются правовые основания для удовлетворения заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление Муниципального образования «Ангарский городской округ» в лице администрации Ангарского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, - удовлетворить. Признать за муниципальным образованием «Ангарский городской округ» право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – Канализационные выпуски, расположенные по адресу: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.Н. Нагорная В окончательной форме решение суда составлено **. Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Иные лица:Межрегиональной территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (подробнее)Министерство имущественных отношений Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Нагорная Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |
