Решение № 12-27/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 12-27/2025

Дело №12-27\2025


Р Е Ш Е Н И Е

село ФИО1 11 августа 2025 года

Судья Увинского Увинского районного суда Удмуртской Республики Борисов Владимир Тимофеевич, рассмотрев в судебном заседании *** жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №*** от ***, которым ФИО2, *** года рождения, уроженец *** ***, *** *** проживающий по адресу: УР ***

-привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

У с т а н о в и л :

***(дата полного изготовления постановления) постановлением мирового судьи судебного участка №*** УР ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В постановлении указывается, что *** в 23 часа 37 минут по адресу: УР ***, водитель снегохода(мотобуксировщика) «Лидер» без государственного регистрационного знака ФИО2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В жалобе ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, указывая, что снегоход(мотобуксировщик), которым он управлял, не подпадает под категорию транспортного средства применительно к примечанию ст.12.1 КОАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 поддержал доводы жалобы и дополнительно пояснил, что *** он управлял мотобуксировщиком- снегоходом «Лидер».Данный снегоход он купил в *** в магазине «Мотомир» на *** покупки двигатель был объемом 20 л.сил. В *** в виду поломки двигателя, двигатель был заменен на маленький двигатель, установили двигатель через повышающий редуктор объемом 2,4 л.сил. После остановки он говорил сотрудникам полиции, чтобы указали в документах, что у него установлен двигатель с небольшим объемом двигателя. Однако, в деле появились распечатки с Интернета, что объем двигателя составляет 15 л.с. Снегоход в настоящее время продан в ***, у покупателя фамилии, имени и отчества он не знает. Освидетельствование на состояние опьянения не прошел по той причине, что инспектор ГАИ С сказал, что сейчас только потеряют время, надо отказаться от освидетельствования, после чего он сам или его знакомый увезут снегоход домой, а в ином случае надо будет отправлять снегоход в *** на штрафстоянку. Кроме того, за эвакуатор надо будет отдать 15 тысяч рублей. Считает, что дело сфабриковали, он писал, что двигатель на снегоходе был установлен другой.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд оснований для изменения или отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка №*** УР от *** не находит.

Статьей 12.26 ч.1 КОАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательствами совершения административного правонарушения, как правильно указано мировым судьей, являются протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

Согласно ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство – это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Из примечания к ст.12.1 КОАП РФ следует, что в целях применения других статей главы 12 КОАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с техническими характеристиками снегохода(мотобуксировщика) Лидер, которым управлял ФИО2, на снегоходе установлен бензиновый двигатель 4 тактный мощностью 15 лошадиных сил, рабочий объем 420 куб.см.

Согласно решению Коллегии евразийской экономической комиссии от *** ***, квадроциклы, снегоходы, снегоболотоходы, мотовездеходы и иные моторные транспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования, являются транспортными средствами для личного пользования.

Учитывая, что снегоход(мотобуксировщик), которым управлял ФИО2, имеет свойства источника повышенной опасности, мировым судьей сделан обоснованный вывод, что он относится к транспортным средствам, на которое распространяется действие главы 12 КОАП РФ.

Административное наказание мировым судьей назначено в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КОАП РФ. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КОАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 5 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка№*** УР от ***, при рассмотрении жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №*** УР от *** по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КОАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов