Решение № 2А-2489/2019 2А-2489/2019~М-2655/2019 М-2655/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-2489/2019Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2489/2019 г. Именем Российской Федерации 23 сентября 2019 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., при секретаре Грицай К.С., с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Султановой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что последний осужден приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2012 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В приговоре Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2012 года в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 14 марта 2016 года ФИО1 переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок 3 года 10 месяцев 3 дня. За период отбывания наказания ФИО1 имеет десять нарушений условий отбывания наказания, также имеет двадцать поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, участие принимает в них активное. На сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует, делает для себя положительные выводы. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания (л.д. 3-4). Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Осужденный ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления об установлении административного надзора и перечень предлагаемых ограничений признал. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив письменные материалы, заслушав заключение заместителя прокурора района Султанову Р.Д., просившую административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений особо тяжких, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. ФИО1 осужден приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2012 года по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 7-11, 12). В приговоре Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2012 года в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений (л.д. 10об.). Постановлением Советского районного суда г. Омска от 14 марта 2016 года ФИО1 переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок 3 года 10 месяцев 3 дня (л.д. 13). В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 ФИО1 зарекомендовал себя в целом с положительной стороны. За период отбытия всего наказания допустил десять нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время сняты и погашены. За период отбывания наказания осужденный имеет двадцать поощрений. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области 12 апреля 2016 года из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области. В настоящее время трудоустроен в промышленной зоне учреждения. По характеру спокоен, уравновешен, рассудителен. С представителями администрации вежлив. Законные требования сотрудников учреждения выполняет. мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участие в них принимает активное. На сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует своевременно, делает для себя положительные выводы. Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2012 года истекает 17 января 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2012 года, постановления Советского районного суда г. Омска от 14 марта 2016 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях. Поскольку ФИО1 осужден приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2012 года за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, то требования начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 17 августа 2012 года. С учетом личности осужденного суд считает необходимым ФИО1 установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным, также суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что регистрации на территории Российской Федерации он не имеет, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать у родителей в пос. Малиновка Челябинской области. Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 также запрет выезда за пределы территории Челябинской области. При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного им преступления при особо опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем. В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2019 года. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |