Решение № 2-3242/2019 2-3242/2019~М-3463/2019 М-3463/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3242/2019Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 3242/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 августа 2019 г. г. Сочи Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Власенко В.А., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, ООО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с иском к ФИО2, в которым просит взыскать ущерб в размере 69500 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 2285 рублей. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ,управляя автомобилем марки <данные изъяты>, ответчик совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> по адресу<адрес>. Факт ДТП и нарушение ответчиком ПДД подтверждается материалами ГИБДД МВД России по г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму 69500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, застрахована в АО «СК «Стерх» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №. Потерпевший ФИО1, согласно ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. <данные изъяты> в соответствии с п.4 ст.14.1, п.16 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 69500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Согласно п.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. <данные изъяты>», как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило Требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, № ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством) к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере возмещенного потерпевшему вреда. ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО2 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма долга остается не погашенной. В судебном заседании представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, отзыв на исковое заявление не представил. Суд принял решение о рассмотрении дела в заочном производстве с вынесением по делу заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ. Изучив доводы иска, материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.). Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ,управляя автомобилем марки <данные изъяты>, ответчик совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> по адресу: <адрес> Факт ДТП и нарушение ответчиком ПДД подтверждается материалами ГИБДД МВД России по г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, был причинен материальный ущерб на сумму 69500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, застрахована в АО «СК «Стерх» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № Потерпевший ФИО1, согласно ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. <данные изъяты>» в соответствии с п.4 ст.14.1, п.16 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 69500 (шестьдесят девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. Согласно п.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. <данные изъяты>», как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило Требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, № ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством) к ООО «Поволжский страховой альянс» переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере возмещенного потерпевшему вреда. ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО2 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма долга остается не погашенной. В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в сумме 69500 рублей. Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины суд взыскивает на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в сумме 2285 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму ущерба в размере 69500 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2285 рублей, итого – 71785 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья В.А. Власенко РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО» Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО Поволжский страховой альянс (подробнее)Судьи дела:Власенко Владислав Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-3242/2019 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-3242/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3242/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-3242/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3242/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-3242/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3242/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-3242/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |