Постановление № 1-389/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-389/2020

дело № 1-389/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Тюмень 21 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда города Тюмени Романов С.В.,

при секретаре Жубановой Д.Р.,

с участием: помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО2,

потерпевшей ФИО10,

обвиняемой ФИО3,

защитника – адвоката НО «Западно-Сибирская коллегия адвокатов Тюменской области» Дзида В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что 08 августа 2019 года около 02 часов 00 минут находилась на площадке 7-го этажа подъезда № <адрес> совместно с несовершеннолетней ФИО7, когда последняя, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа в присутствии ФИО3 тайно похитила велосипед «Phoenix», стоимостью 7 231 рубль, принадлежащий ФИО10, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После этого, ФИО3, зная, что ФИО7 совершила хищение велосипеда «Phoenix» 08 августа 2019 года около 02 часов 00 минут на площадке 7-го этажа подъезда № <адрес> и является несовершеннолетней, на просьбу ФИО7 помочь реализовать похищенный велосипед по своему паспорту согласилась.

Выполняя свои ранее данные обещания, в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, ФИО3, действуя умышлено, осознавая, что ФИО8 не сможет самостоятельно реализовать похищенное ею имущество, так как является несовершеннолетней, согласно ранее достигнутой договоренности по оказанию содействия в реализации похищенного ФИО7 имущества, путем предоставления своего паспорта в комиссионный магазин «КомиссонычЪ» по адресу: <...>, 08 августа 2019 года около 09 часов 00 минут прибыла с похищенным велосипедом в указанный магазин, где, достоверно зная, что ФИО7 совершила кражу чужого имущества, оказала ей пособничество в краже, заранее обещав сбыть похищенное имущество – велосипед «Phoenix», стоимостью 7 231 рубль, и по своему паспорту реализовав велосипед в комиссионный магазин «КомиссонычЪ», а вырученные средства в сумме 2 000 рублей передав ФИО7

В ходатайстве следователь СО ОП № 6 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО2, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО3 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОП № 6 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО2 ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая ФИО3 и ее защитник Дзида В.А. также поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. При этом, обвиняемая ФИО3 принесла извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, извинения принесены.

Помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1 просила удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее она не судима и к административной ответственности не привлекалась (л.д. 121-124), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 127), не замужем, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 125, 126), признала свою вину, в содеянном раскаялась, публично принесла потерпевшей извинения, что подтверждается представленными суду материалами.

Как установлено в судебном заседании ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен.

Сведения о причастности ФИО3 к совершенному преступлению, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, которая не замужем, детей не имеет, не работает, однако является трудоспособной, в связи с чем имеет возможность получения в последующем заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП № 6 СУ УМВД России по г.Тюмени ФИО2 о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемой ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-389/2020 в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который ей необходимо уплатить не позднее 21 августа 2020 года.

Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени № 3) Банк получатель: отделение Тюмень, Р/С <***>, КПП 720301001, ИНН <***>, БИК 047102001, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 71701000.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья С.В. Романов