Решение № 2-357/2020 2-357/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-357/2020Макарьевский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-357/2020 УИД 44RS0023-01-2020-000533-28 Именем Российской Федерации 08 октября 2020 г. г. Макарьев Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Вишнякова П.З., при секретаре Боровковой Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 и ФИО3 обратились с иском к администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который состоял в браке с истцом ФИО1 и приходился отцом истцу ФИО3. В браке супругами было нажито следующее недвижимое имущество: квартира, площадью 42,6 кв. м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная квартира была передана ФИО2 и ФИО1 на основании договора о приватизации жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок был выделен в собственность ФИО2 на основании распоряжения главы Нежитинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру было зарегистрировано в установленном порядке по 1/2 доли каждого. Право собственности на земельный участок не регистрировалось. Наследниками умершего ФИО2 являются его жена истец ФИО1, его дочь истец ФИО3, сыновья ФИО5 и ФИО6. Истец ФИО1, ФИО5 и ФИО6 от принятия наследства отказались в пользу ФИО3 После смерти наследодателя в спорной квартире проживала истица ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти своего отца, но за оформлением наследственных прав в установленный законом срок не обратилась, от принятия наследства не отстранялась, продолжала владеть квартирой, принимала меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц. Истцы просили определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей совместной собственности по 1/2 доли каждого на земельный участок площадью 955 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанного земельного участка и на 1/2 долю квартиры площадью 42,6 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. С учетом уточнения исковых требований истец ФИО3 просила признать её право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 от исковых требований отказалась. Против признания права собственности ФИО3 на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, и на земельный участок по адресу: <адрес>, не возражала. Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти отца пропустила срок для принятия наследства по своему незнанию. Фактически приняла наследство после смерти отца, продолжает до настоящего времени пользоваться квартирой, проживает в ней с матерью, своим мужем и сыном, имеют в ней регистрацию. Её братья ФИО6 и ФИО5, мать ФИО1 в права наследования не вступали, отказались от принятия наследства в её пользу. Представитель ответчика администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Распоряжения главы Нежитинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 69) Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, имеет площадь 1200 кв.м., имеет почтовый адрес: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. (л.д. 47) Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ, связанных с образованием земельного участка с кадастровым <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что площадь участка уменьшилась и составила 955 кв.м., что не превышает предельный минимальный размер, установленный для данного вида разрешенного использования земельного участка. (л.д. 13 - 23) Согласно сведениям ЕГРН, квартира площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ФИО2 и ФИО1 в размере по 1/2 доли каждого. (л.д. 26 – 28) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в пгт. <адрес>, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11, 57) Кроме истца ФИО3, наследниками ФИО2 являются его жена ФИО1, сыновья ФИО6 и ФИО5, которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в пользу ФИО3 (л.д. 29, 30, 33) Согласно сведений нотариуса Макарьевского нотариального округа Костромской областной нотариальной палаты ФИО4 и нотариуса Судиславского нотариального округа Костромской областной нотариальной палаты ФИО7, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. (л.д. 54, 64) Таким образом, судом установлено, что 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, с уточненной площадью 955 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 в права наследования фактически вступила его дочь ФИО3 Его жена ФИО1, сыновья ФИО6 и ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу ФИО3. В ходе рассмотрения гражданского дела по существу представитель администрации Нежитинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области не возражал против удовлетворения исковых требований, иных претендентов на спорное имущество не установлено. Таким образом, судом установлено, что истец с момента смерти своего отца фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры и земельного участка, приняла меры по их сохранению. До настоящего времени продолжает пользоваться имуществом, следовательно, за ней может быть признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры, площадью 42,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью 955 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Судья П.З. Вишняков Решение в окончательной форме принято 09 октября 2020 года. Суд:Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Вишняков П.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |