Определение № 3М-0850/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 3М-0850/2025

УИД 77OS0000-02-2025-022672-20 №3м-0850/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2025 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк» о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Нотариусом Витебского нотариального адрес 28 февраля 2022 г. в реестре за №4-181 совершена исполнительная надпись, которой постановлено: «взыскать по настоящему документу с ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, паспорт ВМ2629098 выдан Железнодорожным РОВД адрес 28.06.2019, идентификационный № 4120674Е051РВ8, в пользу Открытого акционерного общества «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк», зарегистрировано Национальным банком адрес 03.09.2001 года, регистрационный номер 807000028, местонахождение которого: адрес, УНП 807000028, задолженность за период с 05.03.2020 по 28.12.2021, по обязательствам вытекающим из кредитного договора по уплате: процентов за пользование кредитом в сумме сумма (сумма прописью) белорусских рублей за период с 05.09.2020 по 28.12.2021; пени в сумме сумма (сумма прописью) белорусских рублей за период с 17.11.2021 по 28.12.2021; неустойки в сумме сумма (сумма прописью) белорусских рублей за период с 19.07.2020 по 03.08.2020.

Понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме сумма (сумма прописью) белорусских рубля.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 469,60 (сумма прописью) белорусских рублей».

ОАО «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк» обратилось в Московский областной суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи от 28 февраля 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере сумма адрес марка автомобиля. Требование мотивировано тем, что исполнительная надпись не исполнена на адрес, поскольку должник проживает на адрес и уклоняется от исполнения исполнительной надписи. Также срок предъявления исполнительного документа прерван 27 декабря 2024 г. на основании ч.3 ст.35 Закона Республики марка автомобиля от 24 октября 2016 года №439-З «Об исполнительном производстве» в связи с возвращением судебным исполнителем взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не произведено или произведено частично, и исчисление нового трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного ст.34 Закона №439-З «Об исполнительном производстве», началось со дня возвращения взыскателю исполнительного документа.

Определением Московского областного суда от 11 июля 2025 г. ходатайство ОАО «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк» республики марка автомобиля о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального адрес от 28.02.2022 №4-181 о взыскании денежных средств с ФИО1 направлено по подсудности в Московский городской суд.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения ходатайства по адресу, указанному в ходатайстве и адресу регистрации по месту пребывания, что в силу части 3 статьи 411 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, возражений по заявлениям о принудительном исполнении должник не представил.

Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в адрес 7 октября 2002 года), вступившей в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 года.

На основании пункта «а» статья 54 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон, решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В пункте 2 статьи 56 Конвенции перечислены документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения, в частности: решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; документ, подтверждающий соглашение сторон, по делам договорной подсудности.

Аналогичные требования предусмотрены и положениями части 2 статьи 411 ГПК РФ.

Из материала дела усматривается, что взыскатель выполнил требования, изложенные в пункте 2 статьи 56 Конвенции, в частности представил суду оригинал исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа адрес от 28 февраля 2022 г. за №4-181; справку начальника отдела принудительного исполнения адрес о том, что взыскание по исполнительному документу №4-181 от 28 февраля 2022 о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ОАО «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк» в размере сумма не производилось, остаток задолженности составляет сумма адрес марка автомобиля.

Необходимо отметить, что в соответствии с нормами законодательства адрес, исполнительная надпись совершается в части взыскания денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований и во внесудебном порядке, без извещения об этом должника. Так, положения статей 94 и 95 Закона Республики марка автомобиля от 18 июля 2004 г. №305-3 «О нотариате и нотариальной деятельности» предусматривают совершение исполнительных надписей и условия совершения исполнительных надписей, в соответствии с которыми нотариусы, должностные лица дипломатических представительств и консульских учреждений адрес совершают исполнительные надписи в части взыскания денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований граждан и юридических лиц. При этом статья 95 названного Закона Республики марка автомобиля не предусматривает совершение исполнительной надписи при условии извещения об этом должника.

Дела данной категории к исключительной подсудности судов Российской Федерации ни Конвенцией, ни другими правовыми актами не отнесены. Сведений о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не установлено. Оснований говорить о том, что исполнение исполнительной надписи может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации, либо противоречит публичному порядку Российской Федерации, не имеется.

Срок предъявления исполнительной надписи к принудительному исполнению не истек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 названного федерального закона). (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2019), утвержденное Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019. Из материалов дела следует, что постановлением судебного исполнителя о возвращении взыскателю исполнительного документа, по которому исполнение не произведено или произведено частично от 27 декабря 2024 г. исполнительный документ возвращался взыскателю ОАО «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк» в связи с невозможностью его исполнения, поскольку должник проживает на территории иностранного государства, следовательно, срок предъявления исполнительной надписи исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, то есть с 27 декабря 2024 г. и на момент обращения в соответствующий суд с настоящим ходатайством 08 апреля 2025 г. не пропущен.

Положения статьи 410 ГПК РФ предусматривают, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда, в том числе нотариального акта в отношении денежных обязательств, рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из приведенных норм международного права и норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации следует, что ходатайство о принудительном исполнении нотариального акта в отношении денежных обязательств может быть рассмотрено судом Российской Федерации лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на адрес, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по адрес от 26 мая 2025 г., должник с 04 марта 2025 г. по 01 марта 2026 г. состоит на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: адрес.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, в силу статьи 410 ГПК РФ ходатайство о принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи, совершенной нотариусом Витебского нотариального адрес 28 февраля 2022 г. в реестре за №4-181, подсудно Московскому городскому суду и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224-225, 411, 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк» о признании и принудительном исполнении на адрес исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального адрес от 28 февраля 2022 г. в реестре за №4-181 в отношении ФИО1, ...паспортные данные, о взыскании денежных средств удовлетворить.

Привести в исполнение на адрес исполнительную надпись, совершенную 28 февраля 2022 года нотариусом Витебского нотариального адрес и зарегистрированную в реестре за №4-181 в отношении ФИО1, в которой постановлено:

«взыскать по настоящему документу с ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, паспорт ВМ2629098 выдан Железнодорожным РОВД адрес 28.06.2019, идентификационный № 4120674Е051РВ8, в пользу Открытого акционерного общества «Белорусский банк развития и реконструкции «Белинвестбанк», зарегистрировано Национальным банком адрес 03.09.2001 года, регистрационный номер 807000028, местонахождение которого: адрес, УНП 807000028, задолженность за период с 05.03.2020 по 28.12.2021, по обязательствам вытекающим из кредитного договора по уплате: процентов за пользование кредитом в сумме сумма (сумма прописью) белорусских рублей за период с 05.09.2020 по 28.12.2021; пени в сумме сумма (сумма прописью) белорусских рублей за период с 17.11.2021 по 28.12.2021; неустойки в сумме сумма (сумма прописью) белорусских рублей за период с 19.07.2020 по 03.08.2020.

Понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме сумма (сумма прописью) белорусских рубля.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 469,60 (сумма прописью) белорусских рублей».

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда фио