Решение № 2А-106/2020 2А-106/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-106/2020

Дело № 2а-106/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Котово 27 февраля 2020 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре Тихоновой С.А.,

с участием прокурора Яковлев А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2

Указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден 15.08.2016 г. Котовским районным судом Волгоградской области по ч.1 ст.167, ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Приговором Котовского районным судом Волгоградской области от 15.08.2016 в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступления.

31.05.2019 ФИО2, освободился из ФКУ ПК - 24 УФСИН России по Волгоградской области.

20.03.2019 решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: 1. два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток. 3. Запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных продуктов.

03.06.2019 ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Котовскому району.

С момента установления срока административного надзора, ФИО2 должных выводов не сделал и в течение года привлекался 2 раза к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно:

28.08.2019 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

29.01.2020 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения.

Просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просила его удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с административным иском.

Прокурор Котовского района Волгоградской области Яковлев А.А. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области 15.08.2016 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.167, ч.1 ст.119, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив преступлений.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 20.03.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

31.05.2019 года ФИО2, освободился из ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе:

- 28.08.2019 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 29.01.2020 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доводы административного истца подтверждаются: решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 20.03.2019 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; предупреждением от 03.06.2019 года; постановлениями по делу об административных правонарушений в отношении ФИО2 от 28.08.2019 г., 29.01.2020 г.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, нарушил административные ограничения и обязанности установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.В. Попов