Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017

Дело № 2 – 614 /2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Д.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный, в котором просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы с 12.05.1992 года по 17.05.2004 года в локомотивном депо Муром в должности слесаря по осмотру и ремонту локомотивов на пунктах технического обслуживания; с 01.09.2005 года по 30.04.2007 года в Эксплуатационном вагонном депо Арзамас Муромского отделения Горьковской железной дороги в должности осмотрщика-ремонтника вагонов, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Гусь-Хрустальный назначить ему досрочную страховую пенсию с момента достижения 53-летнего возраста, а именно с 08.02.2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гусь-Хрустальный с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с п. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях». Решением УПФ РФ в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. С данным решением он не согласен, так как в оспариваемые периоды он был занят на работах, дающих право на пенсию на льготных условиях.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Гусь-Хрустальном ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований ФИО1 Пояснила, что период работы истца с 12.05.1992 года по 17.05.2004 года в Локомотивном депо Муром в должности слесаря по осмотру и ремонту локомотивов на пунктах технического обслуживания не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 272, так как наименование профессии данным Списком не предусмотрено; занятость в особых условиях труда не подтверждена сведениями персонифицированного учета. Период работы в Эксплуатационном вагонном депо Арзамас Муромского отделения Горьковской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» с 01.09.2005 года по 26.11.2007 года в должности осмотрщика-ремонтника вагонов не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 272, так как сведениями персонифицированного учета не подтверждена занятость в особых условиях труда. Специальный стаж истца составляет 10 лет 6 месяцев 27 день, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев. Соответственно истец не имеет права на досрочное назначение страховой пенсии по п. 5 ч.1. ст.30 Закона № 400-ФЗ с 08.02.2017г.

Представители третьих лиц: ОАО "РЖД", Эксплуатационное вагонное депо Арзамас Горьковской железной дороги филиал ОАО "РЖД", Вагонное ремонтное депо Муром АО "Вагонная компания 3 ", в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетеля ФИО3 суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ № 272 от 24.04.1992 г. утвержден Список рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте», которым предусмотрены профессии:

слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог;

осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог;

осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

В Разделе «Классификатор профессий рабочих» «Общесоюзного классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» 1 86 016 от 1986 г. и «Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016 - 94 поименованы профессии:

слесарь по ремонту подвижного состава

осмотрщик вагонов.

осмотрщик-ремонтник вагонов.Согласно Пункту 4 «Правил исчисления периодов работы...» № 516 от 11.07.2002, в специальный стаж, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п. 12 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии...», утвержденного Приказом Министерства труда и социального развития РФ № 958н от 28.11.2014 (регистрация в Минюсте 31 декабря 2014 г. N 35496), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6-7 настоящего перечня, необходимы документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 ст.32., статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ в г. Гусь-Хрустальный от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 5 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ с 08.02.2017 года в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа. При этом ФИО1 включены в специальный стаж по Списку № 272 - 10 лет 6 месяцев 27 дней.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с 12.05.1992 года по 17.05.2004 года он работал в локомотивном депо Муром в должности слесаря по осмотру и ремонту локомотивов на пунктах технического обслуживания; с 01.09.2005 года по 30.04.2007 года в Эксплуатационном вагонном депо Арзамас Муромского отделения Горьковской железной дороги в должности осмотрщика-ремонтника вагонов.

Занятость истца в спорные периоды в особых условиях труда не подтверждена сведениями персонифицированного учета.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы истца, выданной эксплуатационным локомотивным депо Муром от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал с 12.05.1992 года по 17.05.2004 года слесарем по осмотру и ремонту локомотивов на пунктах технического обслуживания депо Вековка и не был занят на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, поэтому сведения на лицевой счет ФИО1 в пенсионный фонд сданы без льготы.

Из справки, уточняющей особый характер работы истца, выданной эксплуатационным вагонным депо Горький –Сортировочный от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 работал с 01.09.2005 года по 30.04.2007 года в Эксплуатационном вагонном депо Арзамас Муромского отделения Горьковской железной дороги в должности осмотрщика-ремонтника вагонов пункта опробования тормозов станции Вековка и не был занят на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

При этом, в силу ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, среди которых указаны слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. Должность слесаря по осмотру и ремонту локомотивов на пунктах технического обслуживания и должность осмотрщика-ремонтника вагонов на пунктха опробования тормозов в указанном списке отсутствует.

Из материалов дела следует, что в период с 12.05.1992 года по 17.05.2004 года истец не был занят на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, а работал в локомотивном депо Вековка, которое само по себе не является станцией внеклассных, либо первого и второго классов магистральных железных дорог и имеет иные функции.

Поскольку истец в периоды с 12.05.1992 года по 17.05.2004 года, с 01.09.2005 года по 30.04.2007 года не был занят на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, работодатели не относят спорные периоды к работе с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обоснованно исключены указанные периоды из специального стажа истца.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ мужчине по достижении 55 лет необходимо выработать 12 лет 6 месяцев на работах, в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и иметь продолжительность страхового стажа не менее 20 лет, для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Учитывая, что на дату определения права специальный стаж ФИО1 составляет менее требуемых 12 лет 6 месяцев, у истца не возникает права на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ с 08.02.2017 года, то в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии ему следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальный о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении досрочной трудовой пенсии– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева