Решение № 2А-634/2020 2А-634/2020~М-496/2020 М-496/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-634/2020Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-634/2020 Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года г. Лаишево РТ Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Рябина Е.Е. при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю. с участием и.о. прокурора <адрес> Республики Татарстан Панишева А.Н., представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2: обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации согласно установленному графику; запретить выезд за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов и референдумов. В обоснование требований указано, что, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленное требование поддержала. Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Прокурор Панишев А.Н. в своём заключении полагал иск подлежащим удовлетворению. Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Частью 1 статьи 4 Федерального закона перечислены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. Однако после освобождения из мест лишения свободны, ФИО2 не исправился, в течение <данные изъяты> 2 раза привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № по Лаишевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст. 3.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ. Судебные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Данные обстоятельства указывают, что ФИО2 не встал на путь исправления. ФИО2 характеризуется посредственно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, официального места работы не имеет. Таким образом, в силу части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор. Срок административного надзора суд считает необходимым установить на 3 года. При установлении административного надзора суд считает необходимым установить следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации согласно установленному графику; запретить выезд за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов и референдумов. Суд находит данные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает необходимым установить заявленное административным истцом ограничение в виде запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а не с 21 часа 30 минут, поскольку в силу статьи 2 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ЗРТ "О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время" под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов. В этой связи требования удовлетворяются частично. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Административный иск удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, сроком на 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации согласно установленному графику; запретить выезд за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртсодержащей продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением выборов и референдумов. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.Е. Рябин Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Лаишевскому району РТ (подробнее)Иные лица:прокурор Лаишевского района РТ (подробнее)Судьи дела:Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |