Решение № 2-523/2025 2-523/2025~М-59/2025 М-59/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-523/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 Алёны ФИО6, ФИО10 Артёма ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований представитель ПАО Сбербанк указал, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор с ФИО1 и предоставило Заемщику кредитную карту по договору « 1282-Р-5795069810. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка в размере 36%. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность в размере 67869,75 рублей, из них просроченный основной долг –59911,15 руб., просроченные проценты –7958,60 руб. Сотрудникам банка стало известно, что ФИО1 умер Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело Просит взыскать из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору <***> в размере 67 869,75 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены супруга умершего ФИО1 – ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО10 Алёна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Артём ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, как наследники принявшие наследство, после умершего ФИО1.

Представитель истца в судебном заседании не присутствует. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду неизвестны. Согласно почтовым идентификаторам, судебные извещения не вручены в связи с их неудачной попыткой вручения.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных в дело доказательств, ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор с ФИО1 и предоставил Заемщику кредитную карту по договору <***>. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка в размере 36%.

Кредитный договор подписан сторонами, ответчик ознакомлен с условиями Кредитного договора, индивидуальными, общими условиями кредитования, Графиком погашения кредита, добровольно принял на себя обязательства по их исполнению, данный факт подтверждается его личной подписью в указанных документах.

Факт получения ответчиком денежных средств по указанному кредитному договору, подтверждается выпиской из лицевого счета, и ответчиками не оспорен.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность в размере 67869,75 рублей, из них просроченный основной долг –59911,15 руб., просроченные проценты –7958,60 руб.

Истцом представлен расчет требуемых сумм, расчет судом проверен.

Поскольку ответчик, достоверно зная о наличии у него задолженности по кредитному договору, не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58,59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного заседания установлено, что нотариусом Усть-Илимского нотариального округа <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело 70/2024 открытое ДД.ММ.ГГГГ по заявлению – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей: ФИО10 Алёны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Россия, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, зарегистрированной но адресу; <адрес>; ФИО10 Артёма ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Россия, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, зарегистрированного по адресу: <адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Российская Федерация, <адрес>, гражданство: РОССИЙСКОЙ Федерации, пол: женский, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о принятии наследства по всем основаниям.

По документам, имеющимся в наследственном деле, в состав наследственного имущества входит следующее имущество:

1. 1/2 (одна вторая) дол я в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся но адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, з/у 14/2. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 53861 рубль 99 копеек. Кадастровая стоимость 1/2 (одной второй) доли - 26931 рубль 00 копеек.

2. 2/5 (двух пятых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 704979 рублей 61 копейку. Кадастровая стоимость 2/5 (двух пятых) долей – 281991 рубль 84 копейки,

3. 1/6 (одна шестая) доля в праве обшей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, земельный участок 13. Кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти составляет 73662 рубля 03 копейки. Кадастровая стоимость 1/2 (одной второй) доли - 12277 рублей.

4. 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на ТРАКТОР марки Т-25 А, регистрационный знак 38 РМ 8182. Рыночная стоимость трактора на дату смерти согласно отчета, составляет 150000 рублей 00 копеек. Рыночная стоимость 1/2 (одной второй) доли трактора - 75000рублей 00 копеек.

Заявления от иных наследников, в том числе об отказе от наследства, не поступали.

1. Свидетельство о праве собственности на долю в общей имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, з/у 14/2, выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

2. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 1/2 (одну вторую) долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, з/у 14/2, выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

3. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, з/у 14/2, выдано ФИО10 Артёму ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ;

4. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, з/у 14/2, выдано ФИО10 Алёне ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ;

5. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, з/у 14/2, выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;

6. Свидетельство о нраве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, земельный участок 13, выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

7. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок но адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, земельный участок 13, выдано ФИО10 Артёму ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ;

8 Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, земельный участок 13, выдано ФИО10 Алёне ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ;

9. Свидетельство о праве на наследство но закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Усть-Илимский муниципальный район, сельское поселение Невонское, <адрес>, земельный участок 13, выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;

10. Свидетельство о праве собственности на долю в общей имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на квартиру по адресу: <адрес>, выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

11. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

12. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выдано ФИО10 Алёне ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ;

13. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 2/5 (две пятых) доли в нраве обшей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, выдано ФИО10 Артёму ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ;

14. Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на 2/5 (две пятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, н. Невон, <адрес>, выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;

15. Свидетельство о праве собственности на долю в общей имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ТРАКТОР марки Т-25А, регистрационный знак 38 РМ 8182, выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

16. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2, ФИО10 Артёму ФИО6, ФИО10 Алёне ФИО6, ФИО3 в 1/4 (одной четвертой) доле каждому на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на ТРАКТОР марки Т-25А, регистрационный знак 38 РМ 8182, ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных доказательств, стоимость наследственного имущества составляет свыше стоимости, требуемой истцом суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчики являются наследниками умершего и размер задолженности по кредитному договору не превышает сумму стоимости наследственного имущества, с них за счет наследственного имущества учитывая, что размер задолженности не опровергнут, доказательств, подтверждающих отсутствие долга не представлено, и подлежит взысканию задолженность по кредитному обязательству.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 рублей, которые понес истец при подаче искового заявления, в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 Алёны ФИО6, ФИО10 Артёма ФИО6, ФИО3, за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 и в пределах перешедшего к ним наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> в размере 67 869,75 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.