Решение № 2А-1506/2021 2А-1506/2021~М-1231/2021 М-1231/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1506/2021Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ... УИД: 89RS0005-01-2021-002072-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2021 г. город Ноябрьск, ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М., при секретаре судебного заседания Чайка С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1506/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании штрафных санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату недоимки по решениям налогового органа по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 2 480,50 руб., пени за несвоевременную уплату недоимки по решениям налогового органа по налогу на добавленную стоимость в общей сумме 338,58 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ... год в сумме 22,06 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ... год в сумме 7,64 руб. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик не произвела уплату вышеуказанных обязательных платежей в установленные сроки, в связи с чем, ей были начислены пени. Административный истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 и её представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, направили заявление о признании требований административного иска в полном объеме, указав, что последствия признания административного иска им известны и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности по ... ФИО1 велся раздельный учет дохода в рамках деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход (ЕНВД), и деятельности, облагаемой налогами в рамках общей системы налогообложения (ОСН). В силу подпунктов 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах, сборах и страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. В силу положений подпунктов 1 и 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно подпунктам 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны. Из материалов дела усматривается, что административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за ... Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за ... Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за ... Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за ... Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за ... Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за ... Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за ... Административным ответчиком в МИФНС России №5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за ... Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДФЛ за ... Административным ответчиком представлена налоговая декларация по НДФЛ за ... Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДФЛ за ... Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год. Статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации определен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам. В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере плюс 1% от суммы полученного плательщиком дохода, превышающего 300000 рублей за расчетный период. В целях расчёта страховых взносов на обязательное пенсионное страхование доход учитывается с учётом пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом на основании пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчиком в Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ... В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа № 61-ЗАО от 25 ноября 2002 «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» установлено, что ставка транспортного налога определяется в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась плательщиком транспортного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежало транспортное средство Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак №. Ответчику за ... г. начислен транспортный налог в размере ... руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования об уплате) начислена пеня – ... руб., в связи с неисполнением ответчику было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ноябрьского городского суда по делу № требования Инспекции удовлетворены в полном объеме. В связи с неуплатой вышеперечисленных сумм задолженности в установленный срок ответчику было направлено требование об уплате в соответствии со статьями 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Обращаясь в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований, истец просит о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату недоимок в общей сумме 2 848,78 руб., из которых: ... ... ... ... Представленный административным истцом расчет пени по НДФЛ, НДС, транспортному налогу и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование проверен судом, признается верным, соответствующим как материалам дела, так и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанностей по уплате пени не представлено и материалы дела таковых не содержат. Срок для обращения в суд с настоящим административным иском истцом не пропущен. При таких обстоятельствах исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования города Ноябрьск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить. Взыскать с Ковтун ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 480 руб. 50 коп., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338 руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 руб. 64 коп., всего 2 848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 78 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Ноябрьск в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: (подпись) Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 2а-1506/2021. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:МИФНС №5 по ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Клышникова Ольга Михайловна (судья) (подробнее) |
