Решение № 2А-837/2020 2А-837/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2А-837/2020

2а-837/2020

УИД -23RS0021-01-2020-000989-67


Решение

именем Российской Федерации

07апреля 2020 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Минченко А.В.,

представителя ответчика Зайчикова А.И. ордер №, уд. №,

при секретаре Савченко М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Начальник ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, чтоФИО2 осужден приговором Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения. За период пребывания под надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просит суд продлить ему административный надзор сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО4 предоставила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть делов ее отсутствие.

ФИО2 в суд не явился, но от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, против продления административного надзора не возражал. Представитель ответчика адвокат Зайчиков А.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Красноармейского района Минченко А.В. не возражал против удовлетворения продления административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ ФИО2 осужден к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограниченияв виде: запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 6-00 следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательство являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, определив днями регистрации первый понедельник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором.ДД.ММ.ГГГГ Киселевпривлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст.7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноармейскому району ФИО1 удовлетворить.

Продлитьадминистративный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, (но не свыше срока погашения судимости), то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения в виде запретов и обязательств, установленные решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ:запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 6-00 следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательство являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, определив днями регистрации первый понедельник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский райсуд.

Судья