Определение № 9-29/2017 9-29/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-29/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское Судья Волжского районного суда <адрес> Гулевич М.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Займы.ру» к ФИО1 евне о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Займы.ру» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ. В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду <адрес> и подлежит возвращению истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья Исковое заявление ООО «Займы.ру» к ФИО1 евне о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>. Разъяснить заявителю, что он может обратиться с данным заявлением в порядке приказного судопроизводства к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>, по месту жительства ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.И. Гулевич Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Займы.ру" (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 9-29/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 9-29/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 9-29/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-29/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 9-29/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 9-29/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 9-29/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 9-29/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 9-29/2017 |