Решение № 2-2879/2017 2-2879/2017~М-2107/2017 М-2107/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2879/2017Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Пустовой М.А., при секретаре судебного заседания Павловой Е.А., с участием представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности серии <адрес>7 от <дата>, представителя ответчика – акционерного общества «Самотлорнефтегаз», - ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата> №, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, - ФИО3, действующей на основании доверенности от <дата> №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз», третье лицо на стороне ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о включении в трудовой стаж отдельных периодов работы и возложении обязанности внести корректировки в индивидуальные сведения персонифицированного учета, ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в АО «Самотлорнефтегаз» в течение полного рабочего дня: с <дата> по <дата> в качестве оператора технологических установок 3 разряда цеха транспорта газа Самотлорского управления по компримированию газа; с <дата> по <дата> в качестве оператора технологических установок 3 разряда цеха транспорта газа; с <дата> по <дата> в качестве оператора технологических установок 4 разряда участка транспорта газа цеха по эксплуатации, техническому обслуживанию трубопроводов; с <дата> по <дата> в качестве оператора технологических установок 4 разряда цеха по подготовке газа. Полагает, что занимаемая ею должность предусмотрена подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела 12 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 25.01.1991 № 10, и дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды она осуществляла трудовую деятельность в производстве «Регенерация растворов, производство газового бензина, ремонт и обслуживание технологического оборудования и коммуникаций основных производств» на объектах, где осуществлялся процесс переработки и подготовки газа. Истец неоднократно меняла исковые требования и окончательно просит (том 2 л.д. 28) признать, что указанные периоды ее работы в должности оператора технологических установок соответствуют требованиям, предусмотренным Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 25.01.1991 № 10, как работа в особых условиях труда. Также просит возложить на ответчика обязанность произвести корректировку сведений лицевого счета персонифицированного учета страхового стажа в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> путем внесения кода особых условий труда 2130301а-16081. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика АО «Самотлорнефтегаз» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что ФИО4 работала в АО «Самотлорнефтегаз» оператором технологических установок. Трудовая деятельность ею осуществлялась в различных цехах, при этом трудовые функции не менялись. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУ – УПФ РФ в г. Нижневартовске, - по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя свои возражения тем, что 2013 году специалистом ГУ –УПФ РФ в г. Нижневартовске проведена проверка обоснованности включения в Перечень профессий и должностей, а также достоверность индивидуальных сведений со стажем на соответствующих видах работ, представленных ОАО «Самотлорнефтегаз» за 2011-2012 годы. В результате проверки установлено, что в представленном технологическом регламенте РТ 2.7-03 установки дополнительной сепарации газа № (УДС-1) отсутствуют сведения о ведении на данной установки производств, предусмотренных подразделом 3 раздела XII Списка № 2. ОАО «Самотлорнефтегаз» рекомендовано исключить из Перечня профессию «оператор технологических установок цеха транспорта и компримирования газа, цеха подготовки газа, поскольку предприятием не были представлены документы, подтверждающие занятость в производствах, предусмотренных указанным подразделом. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из трудовой книжки серии АТ-IV № от <дата> (том 1 л.д. 8-12), <дата> ФИО4 принята в Самотлорское управление по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» оператором технологических установок 3 разряда в цех транспорта газа №. <дата> она переведена в ОАО «Самотлорнефтегаз», где и работает по настоящее время, но переводилась из одного цеха в другой: <дата> – зачислена оператором технологических установок 3 разряда в цех транспорта газа № ОАО «Самотлорнефтегаз»; <дата> - переведена в управление по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз»; <дата> – зачислена оператором технологических установок 3 разряда в цех транспорта газа №; <дата> – переведена оператором технологических установок 4 разряда в этом же цехе; <дата> - переведена в цех транспорта газа № в этой же должности; <дата> – переведена оператором технологических установок 4 разряда участка транспорта газа цеха по эксплуатации, техническому обслуживанию трубопроводов Базы по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ; <дата> – переведена в цех по подготовке газа оператором технологических установок 4 разряда. <дата> ОАО «Самотлорнефтегаз» переименовано в АО «Самотролнефтегаз» на основании решения единственного акционера общества ОАО «РН Холдинг» от <дата>. Период работы ФИО4 в должности оператора технологических установок подтверждается также личными карточками (том 1 л.д. 21-30), приказом ОАО «Самотлорнефтегаз» о приеме на работу от <дата> №к (том 1 л.д. 31-33), приказом ОАО «Самотлорнефтегаз» о переводе работников от <дата> №к (том 1 л.д. 34-49), а также справкой, уточняющей особый характер работы (том 1 л.д. 13). Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом. В соответствии со статьями8,35Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старостиназначаетсяранее достижения возраста,установленногостатьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половиныустановленногосрока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия имназначаетсяс уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которыхназначаетсястраховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указаннойпенсиипри необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 вышеуказанного закона). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочноназначаетсястраховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право надосрочноепенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховойпенсиипо старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". В соответствии с разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 (подраздел 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца») правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются операторы технологических установок (на работах по добыче нефти, газа и газового конденсата, на работах по подземному и капитальному ремонту скважин, по поддержанию пластового давления, вторичных методов добычи нефти, газа и газового конденсата, по повышению нефтеотдачи платов), занятых в производствах: перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, дегенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов, конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; елочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве "битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства. Таким образом, правом на льготное пенсионное обеспечение обладают операторы технологической установки, занятые в производстве переработки нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца. При этом при определении права работника на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определяющее значение имеет не занимаемая работником должность, а занятость на работах с тяжелыми условиями труда. В судебном заседании установлено, что стаж работы истца в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в особых условиях труда в сведениях персонифицированного учета не подтвержден. Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14). Таким образом, после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтвердить страховой стаж работник вправе лишь основываясь на сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. Как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, дата регистрации ФИО4 в системе государственного пенсионного страхования – <дата>. Стаж истца на соответствующих видах работ в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в сведениях персонифицированного учета не подтвержден, код условий труда, указанный в Выписке из индивидуального лицевого счета, свидетельствует о работе истца на общих основаниях. Кроме того, из имеющихся в материалах дела документов не следует, что истец, осуществляя трудовую деятельность в должности оператора технологических установок, была занята в производствах, перечисленных в подразделе 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца». В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Документы, на которые ссылается истец: Положение о Самотлорском управлении по компримированию газа» (том 1 л.д. 50-58), рабочие инструкции (том 1 л.д. 59-63, 88-93, 94-99, 105-110, 137-144, 154-164), Положение о Самотлорском управлении по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» (том 1 л.д. 64-72), Положение о цехе транспорта газа № (том 1 л.д. 73-78, 111-119), Положение о цехе транспорта газа № (том 1 л.д. 79-87), Положение об Управлении по компримированию газа (том 1 л.д. 100-104), Положение о цехе по эксплуатации и техническому обслуживанию трубопроводов Базы по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ (том 1 л.д. 120-131), Положение о цехе подготовки газа (том 1 л.д. 132-136, 145-153), - занятость истца в производственном процессе переработки нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца не доказывают. Положением о Самотлорском управлении по компримированию газа (том 1 л.д. 50-58), Положении о Самотлорском управлении по компримированию газа ОАО «Самотлорнефтегаз» (том 1 л.д. 64-72), Положением об управлении по компримированию газа (том 1 л.д. 100-104) установлено, что их главными видами деятельности являются подготовка, компримирование и транспортировка нефтяного газа. Цех транспорта газа № (том 1 л.д. 79-87) и Цех транспорта газа № (том 1 л.д. 111-119) обеспечивают прием и транспортировку нефтяного газа. Цех транспорта газа № (том 1 л.д. 73-78) обеспечивает бесперебойное снабжение компримированным газом газлифтных скважин Самотлорского месторождения в строгом соответствии с установленной технологией. Положение о цехе по эксплуатации и техническому обслуживанию трубопроводов Базы по эксплуатации трубопроводов и общепромысловых работ (том 1 л.д. 120-131), выделяет в качестве главной задачи цеха эксплуатацию трубопроводов, ревизию и техническое обслуживание, современное проведение освидетельствования нефтесборных коллекторов, обслуживание и ревизия задвижечных узлов на промысловых трубопроводах, а также своевременное и качественное выполнение ремонтных работ и работ по повышению надежности работы промысловых трубопроводов в строгом соответствии с техническими условиями в соответствии с РД 39-132-94. Цех подготовки газа (том 1 л.д. 132-136, 145-153) создан для подготовки попутного нефтяного газа для его дальнейшей транспортировки на газоперерабатывающие заводы. Таким образом, ни один из перечисленных цехов не предусматривает такой вид деятельности как переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца. Согласно рабочей инструкции, оператор технологических установок 4 и 5 занимается обеспечением безаварийной работы системы газопроводов, установок дополнительной сепарации и путевых сепараторов осушителей с целью подготовки попутного нефтяного газа для дальнейшей транспортировки на газоперерабатывающий завод, котельные и другим потребителям (том 1 л.д. 59-63, 88-93, 94-99, 105-110, 137-144, 154-164). В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза оценки качества условий труда, проведение которой поручено Департаменту труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (л.д. 59-91). По результатам проведения экспертизы представлены экспертные заключения, из которых следует, что фактические условия труда на рабочих местах №.010, №, № оператора технологических установок 3 и 4 разрядов ОАО «Самотлорнефтегаз» ФИО4, не соответствуют государственным нормативным требованиям охраны труда в связи с превышением действующих нормативов от воздействия микроклимата и тяжести трудового процесса согласно «Руководству по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда Р <дата>-05». Фактические условия труда на рабочем месту № оператора технологических установок 3 разряда ОАО «Самотлорнефтегаз» ФИО4 соответствуют государственным нормативным требованиям охраны труда. При этом ответ на вопрос об осуществлении ответчиком работы, связанной с переработкой газа не дан, ввиду того, что определение характера экономической деятельности ОАО «Самотлорнефтегаз» в обозначенные периоды времени выходит за рамки государственной экспертизы условий труда и не относится к компетенции Департамента труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Ссылка представителя истца на то, что из представленной экспертизы следует, что ФИО4 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии согласно п. 2130301а-16081 согласно Списка № 2, является необоснованной, поскольку данные выводы содержатся в сопроводительном письме (л.д. 59-63) и представляют собой лишь мнение специалиста. Оценивая в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленное экспертное заключение, суд признает его ненадлежащим доказательством, так как к заключению не приложены документы, подтверждающие полномочия и квалификацию экспертов. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств, с достоверностью подтверждающих факт работы ФИО4 в качестве оператора технологических установок в условиях труда, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, которые дают право на льготное пенсионное обеспечение, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о включении в специальный трудовой стаж спорных периодов работы в ОАО «Самотлорнефтегаз». Требование истца о возложении обязанности внести корректировки в индивидуальные сведения персонифицированного учета также не подлежит удовлетворению, поскольку является производным от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО4 к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз», третье лицо на стороне ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, о возложении обязанности внести корректировки в индивидуальные сведения персонифицированного учета, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья М.А. Пустовая Мотивированное решение изготовлено 26.09.2017 Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:АО Самотлорнефтегаз (подробнее)Судьи дела:Пустовая М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |