Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-562/2017

№ 2-562/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 18 октября 2017 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отказавшимся от наследства

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отказавшимся от наследства после смерти бабушки Л.М.С. и дедушки Л.В.Н.

В обоснование исковых требований указал, что 29.10.2007 г. умерла его бабушка Л.М.С., проживавшая по адресу: .... Наследниками после ее смерти являлись внуки: ФИО1, ФИО2, ФИО3, супруг Л.В.Н. Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... После смерти дедушки Л.В.Н., умершего 05.09.2008 г., осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Истец изначально отказывался от принятия наследства, о чем писал заявления, указанный отказ просматривается в решениях Тотемского районного суда от 24.02.2011 г. Однако при обращении 10.07.2017 г. его брата к нотариусу выяснилось, что в наследственном деле заявления ФИО1 об отказе в принятии наследства не имеется. На сегодняшний день он не желает принимать указанное наследство, в связи с чем обратился в суд.

Протокольным определением суда от 12.09.2017 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. В предыдущих судебных заседаниях указывал, что изначально отказывался от принятия наследства, в квартире, где прописан по адресу: ..., был прописан, но фактически проживал по адресу: .... О необходимости оформления заявления об отказе от наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя не знал, также заявление своевременно не исполнил в связи с нахождением в местах лишения свободы. При рассмотрении исков ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, указывал на отказ от наследства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела представлено заявление ФИО2 о признании заявленных требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в отзыве на иск указал, что требования ФИО1 поддерживает, просит их удовлетворить, так как еще в 2011 г. он и ФИО1 выразили намерение отказаться от наследства.

Третье лицо - нотариус по Тотемскому нотариальному округу ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 вышеуказанной статьи указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Статьей 1158 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Возможность отказа от наследства ограничена положением абзаца 2 пункта 1 статьи 1158 ГК РФ, в соответствии с которым не допускается отказ в чью-то пользу от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, от обязательной доли в наследстве (статья 1149 ГК РФ); если наследнику подназначен наследник (статья 1121 ГК РФ). Наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктом 37 вышеуказанного Постановления Пленума предусмотрено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу пункта 43 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Согласно актовой записи о рождении №... от "__"______20__ Л.Т.В. приходится дочерью Л.М.С. и Л.В.Н..

В связи с вступлением в брак "__"______20__ Л.Т.В. присвоена фамилия – Ф..

Актовой записью о рождении №... от "__"______20__ подтверждено, что матерью ФИО1, "__"______20__ года рождения является Ф.(Л.)Т.В..

Брак между Ф. Т.В. и Ф.С.В. расторгнут "__"______20__.

"__"______20__ Ф.(Л.)Т.В. вступила в брак с З.Ю.Ф., после заключения брака ей присвоена фамилия – З..

Согласно актовым записям о рождении ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями З.Т.В..

Как следует из актовой записи о смерти №... от "__"______20__ З.Т.В. умерла 22.04.2004 г.

Актовыми записями о смерти подтверждено, что Л.М.С. умерла 29.10.2007 г., Л.В.Н. умер 05.09.2008 г.

Таким образом, ФИО1 приходится внуком Л.М.С. и Л.В.Н. и является наследником их имущества по праву представления.

Согласно представленным материалам дела, наследственным имуществом после смерти Л.М.С. являлась 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежащая ей на основании договора на передачу квартиры от ... г., квартира, находящаяся по адресу: ..., принадлежащая на основании договора купли-продажи от ... г., <данные изъяты>, автомобиль.

Наследниками имущества Л.М.С. был ее муж Л.В.Н., фактически принявший наследство, но не оформивший своих прав, внуки ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по праву представления.

Из наследственного дела к имуществу умершего 05.09.2008 г. Л.В.Н. следует, что наследниками его имущества являются внуки ФИО1, ФИО2 и ФИО3 С заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО2 В заявлении ФИО3 нотариусу указано, что он фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства ФИО2 и ФИО1 От ФИО1 каких-либо заявлений не имеется.

Адресными справками Миграционного пункта ОМВД России по ... подтверждается, что на дату смерти Л.М.С. и Л.В.Н. их внук ФИО1 был совместно с ними зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., следовательно, он считается фактически принявшим наследство после смерти и бабушки и дедушки.

Однако, ФИО1 в срок, установленный законодательством, не отказался от наследства, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением в течение шести месяцев после смерти и Л.М.С. и Л.В.Н.

Доводы ФИО1 о том, что он отказывался от наследства после смерти бабушки и дедушки нашли свое подтверждение, поскольку при вынесении решений Тотемским районным судом от 24.02.2011 г. по делам №2-69/2011 и 2-71/2011 г. установлено, что ФИО1 не имел намерений вступать в права наследства, указывал, что отказывается от наследства в пользу ФИО2, полагал, что с какими-либо заявлениями к нотариусу обращаться не следует.

Причины пропуска срока для обращения с заявлением к нотариусу об отказе от наследства после смерти Л.В.Н., суд также признает уважительными, поскольку приговором Тотемского районного от 15.12.2008 г. подтверждено, что ФИО1 был осужден по ч.1 ст.108 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. По данному уголовному делу ФИО1 был задержан с 23.09.2008 г. Приговором Тотемского районного суда от 30.12.2008 г. ФИО1 осужден по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от 15.12.2008 г. и назначением окончательного наказания в виде 2 лет лишения свободы, освобожден 22.09.2010 г.

Учитывая, что истец знал о наследуемом имуществе после смерти Л.М.С. и Л.В.Н., однако намерения приобретать наследственное имущество не имел, с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок не обратился, а также принимая во внимание, что спора по имуществу между наследниками не имеется, суд признает причины пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства уважительными и удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Признать ФИО1, "__"______20__ года рождения отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти Л.М.С., "__"______20__ года рождения, умершей 29.10.2007 г. и Л.В.Н., "__"______20__ года рождения, умершего 05.09.2008 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2017 года.

Судья Т.А. Линькова