Решение № 2А-2-36/2026 2А-2-36/2026~М-2-5/2026 М-2-5/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-2-36/2026

УИД: 40RS0013-02-2026-000005-57

Дело № 2а-2-36/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием административного истца – помощника прокурора Жиздринского района Калужской области Анисимовой С.С.,

представителя административного ответчика - представителя администрации Жиздринского муниципального округа Калужской области ФИО1,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра

10 февраля 2026 года

административное дело по административному иску прокурора Жиздринского района Калужской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Жиздринского муниципального округа Калужской области о понуждении к постановке на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в сфере противодействия терроризму. В ходе данной проверки было установлено, что ответчиком не поставлен на учет в Единый реестр недвижимого имущества в качестве бесхозяйного объекта децентрализованного водоснабжения - колодец, расположенный по адресу: <адрес>, что влечет за собой нарушение прав неопределенного числа граждан на безопасность их жизни и здоровья и благоприятную окружающую среду, создаёт угрозу совершения террористических актов.

Прокурор просит обязать ответчика в срок не позднее 3-х месяцев после вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии вышеуказанного объекта децентрализованного водоснабжения на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Административный истец – помощник прокурора Жиздринского района Анисимова С.С. в судебном заседании административный иск поддержала и не возражала против принятия судом признания иска административным ответчиком.

Решением Думы Жиздринского муниципального округа Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ. создана администрация Жиздринского муниципального округа Калужской области.

В результате реорганизации путем присоединения к администрации Жиздринского муниципального округа Калужской области присоединены в том числе, администрация сельского поселения «Село Огорь» Жиздринского района Калужской области.

В связи с этим, судом произведена замена административного ответчика администрации сельского поселения «Село Огорь» на административного ответчика администрацию Жиздринского муниципального округа Калужской области.

Представитель административного ответчика – представитель администрации Жиздринского муниципального округа Калужской области ФИО1 в судебном заседании иск признал, представив в суд письменное заявление о признании иска.

Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, принимает признание иска административным ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить.

Обязать администрацию Жиздринского муниципального округа Калужской области (ИНН №, ОГРН №) в срок не позднее 3 месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии объекта децентрализованного водоснабжения – колодца, расположенного на территории Жиздринского муниципального округа Калужской области по адресу: <адрес>, на учет как бесхозяйный объект недвижимой вещи.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: