Решение № 2-1104/2017 2-1104/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1104/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» мая 2017 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Канаевой Д.В., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/17 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО2 При жизни умершей принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Данный земельный участок в настоящее время принадлежит ему (истцу) на праве собственности на основании свидетельства о праве по завещанию, открывшееся после смерти ФИО2 На момент смерти ФИО2 также принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство отношении данного дома, поскольку ФИО2, не зарегистрировала свое право собственности в установленном порядке. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Третье лицо - нотариус Волжского района ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В силу ч. 2 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Судом установлено, что на основании записи в похозяйственней книге в администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти ФИО2, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО1 ФИО4 отказалась от наследства по всем основаниям наследования. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО1, на денежные вклады, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. В соответствии с техническим паспортом на жилое помещение, составленным Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь всех помещений здания - <данные изъяты>, общую площадь жилого помещения - <данные изъяты> жилую площадь - <данные изъяты>. Жилой дом расположен на земельном участке, по адресу: <адрес>, который принадлежит истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истцазаконны, обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью всех помещений здания <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Волский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1104/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1104/2017 |