Решение № 2-1929/2020 2-1929/2020~М-1720/2020 М-1720/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1929/2020

Дело № 2-1929/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 сентября 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, процентов за пользование займом за период с 15.05.2020 по 15.07.2020 в размере 203278,69 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 26.05.2020 по 15.07.2020 в размере 28 729,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 34 415 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик получил от истца в заем денежные средства в размере 5 000 000 рублей, о чем 14 мая 2020 года ФИО2 оформлена расписка.

Срок возврата денежных средств в сумме 3 000 000 рублей определен в расписке до 24 мая 2020 года с условием уплаты процентов в размере 24% годовых, 2 000 000 рублей - до 15 июня 2020 года, под 24% годовых.

17.06.2020 ФИО1 направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга.

Требование истца оставлено ответчиком без исполнения.

Со ссылкой на положения ст.ст.307,309, 807, 811 ГК РФ истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, не представил доказательств уважительной причины неявки.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

В соответствии со ст.ст.133, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор займа, что подтверждается распиской, представленной суду.

Из расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ, выполненной от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следует, что ФИО2 получил денежные средства в качестве займа в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей от ФИО1 под 24% годовых, и обязался возвратить 3 000 000 рублей до 24 мая 2020 года, оставшуюся сумму в размере 2 000 000 рублей - до 15 июня 2020 года.

Денежная сумма, полученная в заем, в указанные сроки и до настоящего времени ответчиком не возвращены, что следует из искового заявления.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Обязанность ответчика ФИО2 возвратить полученную сумму займа в сроки до 24 мая 2020 года - 3 000 000 рублей; до 15 июня 2020 года - 2 000 000 рублей предусмотрена договором займа (распиской).

Судом из содержания искового заявления установлено неисполнение ответчиком ФИО2 обязательства по возврату суммы займа в размере 5 000 000 рублей.

От ответчика не поступило возражений на исковые требования и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 5000 000 (пять миллионов) рублей суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Правомерным, соответствующим положениям статьи 809 ГК РФ является требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом.

Истцом приведен расчет процентов, исходя из 24% годовых на сумму займа:

5000000 рублей за период с 15.05.2020 по 15.07.2020: 5 000 000,00 x 62 / 366 xх 24% = 203278,6 рублей.

Расчет истца является верным, соответствует условиям договора.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по 15.07.2020 в размере 21024,59 рублей и за период с 16.06.2020 по 15.07.2020 в размере 7704,92 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ является правомерным.

В соответствии с расчетом, приведенным в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета долга 3 000 000 рублей составляет сумму в размере 21 024,59 рубля; из расчета 2 000 000 рублей составляет сумму в размере 7 704,92 рубля, всего 28 729,51 рублей.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

3 000 000

26.05.2020

21.06.2020

27

5,50%

366

12 172,13

3 000 000

22.06.2020

15.07.2020

24

4,50%

366

8 852,46

Итого:

51

5,03%

21 024,59

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

2 000 000

16.06.2020

21.06.2020

6
5,50%

366

1 803,28

2 000 000

22.06.2020

15.07.2020

24

4,50%

366

5 901,64

Итого:

30

4,70%

7 704,92

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является арифметически верным, соответствует закону.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд выносит решение по заявленным требованиям.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 15.05.2020 по 15.07.2020 в размере 203278, 69 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 729,51 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, с учетом положений п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 34 415 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 14 мая 2020 года по возврату основного долга в размере 5000 000 (пять миллионов) рублей, проценты за пользование займом за период с 15.05.2020 по 15.07.2020 в сумме 203278 (двести три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек за период с 15.05.2020 по 15.07.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2020 по 15.07.2020 в сумме 28729 (двадцать восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 415 (тридцать четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья .В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-54