Постановление № 5-67/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении гор. Городец 14 февраля 2018 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли, *** г.рождения, уроженца .......,, проживающего без регистрации по адресу: ......., работающего разнорабочим на строительных объектах у физических лиц, гражданина ......., свободно владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, личность установлена по АС ЦБДУИГ и протоколом опознания иностранного гражданина по фотографии от ***, В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, в 20 часов 00 минут было установлено, что гражданин ....... ФИО1 у. по окончании пребывания в Российской Федерации – ***, за пределы Российской Федерации не выехал. В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что не может выехать в Узбекистан, так как нет денег. Семьи ни в Российской Федерации, ни в Узбекистане не имеет. Кроме собственного признания, вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора МО МВД России «Городецкий». Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд полагает, что оснований для пребывания на территории РФ, предусмотренных ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 у. не имеет. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами. Таким образом, гражданин ....... ФИО1 у. нарушил требования ч.2 ст.5 ФЗ № 155 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» устанавливающего, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. При таких обстоятельствах, в действиях гражданина ФИО1 у. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Учитывая, что ФИО2 у. не имеет постоянного места жительства, не работает, суд полагает необходимым направить ФИО1 у. в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, как подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации. При этом суд не усматривает оснований для не применения к ФИО1 у. наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, так как доказательств, подтверждающих наличие у него в Российской Федерации семьи, в материалы дела не представлено ни должностным лицом, ни лицом, привлекаемым к административной ответственности. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1 угли содержать в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области. Исполнение наказания поручить службе судебных приставов Городецкого районного отдела УФССП России по Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Исмоилов Ш.К.у. (подробнее)Судьи дела:Перлов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 19 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |