Решение № 2-4863/2025 2-559/2026 2-559/2026(2-4863/2025;)~М-3776/2025 М-3776/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-4863/2025

25RS0001-01-2025-006164-85

Дело № 2-559/2026 (2-4863/2025;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Балтахиновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала завещание на имя ее дочери (матери истца) ФИО3, которая не смогла вступить в наследство по состоянию здоровья. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником ФИО3 В установленный законом срок, истец не успела вступить в наследство, поскольку отбывала наказание в ФКУ ИК-10 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Вступив в наследство, открытое после смерти матери, истец узнала, что ее мама ФИО3 не вступила в наследство, открытое после смерти ФИО2, хотя фактически она продолжала нести бремя ответственности за недвижимое имущество. Нотариусом ВНО ФИО4 отказано истцу во вступлении в наследство после смерти ФИО2, в связи с пропуском срока на его принятие, разъяснено право обратиться в суд с иском о восстановлении срока. Просила суд восстановить срок для принятие наследства после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно были уточнены исковые требования, согласно последним уточнениям просила суд установить факт принятия наследства ФИО3 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, третье лицо нотариус ВНО ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Просил суд установить факт принятия наследства ФИО3 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включив указанную квартиру в наследственную массу и признать за истцом право собственности вышеуказанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения уточненного иска по доводам и основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому полагала, что ФИО1 не представлено документов в материалы дела, подтверждающих родственную связь между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО7, являвшаяся матерью истца, умерла позже, чем ФИО2, право представления не возникло, а следовательно истец ФИО1 к наследованию по закону после смерти ФИО2 не может быть призвана. Истцом в материалы дела предоставлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 завещала жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 При этом в деле отсутствуют сведения о том, отменялось ли данное завещание, действительное ли оно. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № (нотариус ФИО4). При этом в материалы дела истцом не представлено свидетельство о праве на наследство ФИО3 к имуществу ФИО2 Кроме того, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Доказательств фактического принятия наследства истцом в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, в материалы дела не представлено. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО2 нотариусом ВНО ФИО4 было открыто наследственное дело №.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО8, указав, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах наследственного дела № имеется завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ВНО ФИО9 (зарегистрировано в реестре №).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ВНО ФИО9 (зарегистрировано в реестре №), ФИО2 завещала ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что нотариусом ВНО ФИО4 был направлен запрос нотариусу ВНО ФИО9 о необходимости предоставить сведения отменялось ли составленное ФИО2 завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ВНО ФИО9, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно ответу нотариуса ВНО ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ФИО9 нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края удостоверено завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>. Вышеуказанное завещание у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО9 не отменялось и не изменялось. Проверены алфавитная книга учета завещаний и дело с завещаниями.

Из материалов дела следует, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака № № ФИО10 и ФИО11 (ФИО2), ответом на запрос суда департамента записи актов гражданского состояния Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о рождении ФИО12 №.

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы представителя ответчика о том, что в материалы дела истцом не представлено свидетельство о праве на наследство ФИО3 к имуществу ФИО2 суд считает необоснованными, поскольку истцом не оспаривается тот факт, что ФИО3 в связи с болезнью не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Кроме того, обращение в рамках наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ФИО8, как наследника первой очереди к имуществу ФИО2 при разрешении настоящего спора правового значения не имеет, поскольку в случаях, когда помимо наследников по завещанию имеются также наследники по закону, необходимо обратить внимание на то, что согласно абз. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Учитывая это, при наличии действительного завещания, в котором выражена воля наследодателя ФИО2, завещанное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не может быть передано наследнику по закону.

Доводы представителя ответчика о том, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, суд считает необоснованными в силу следующего.

Из ответа КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, зарегистрированном до начала деятельности подразделений учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории муниципальных образований Приморского края, по данным краевого государственного казенного учреждения «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», заключившего с уполномоченным органом исполнительной власти Приморского края по организации хранения технических паспортов, оценочной и иной учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, хранившихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, расположенных на территории Приморского края (далее - учетно-техническая документация), договор хранения учетно-технической документации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрирован(а) на праве собственности за: ФИО2 на основании документа: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ р. №, <данные изъяты>, о чем произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером №.

Из пояснений истца следует, что ее мама ФИО3 в связи с болезнью не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно справке № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была установлена повторно инвалидность, группа инвалидности – <данные изъяты>, причина инвалидности – <данные изъяты>, срок - бессрочно.

Согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен диагноз: <данные изъяты> по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе. Является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В материалы дела стороной истца представлены платежные поручения ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие оплату ФИО3 коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя, ФИО3, в течение срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение 06 месяцев после открытия наследства, совершила действия, оплачивала коммунальные платежи, несла иные расходы, связанные с содержанием спорного жилого помещения, что подтверждено материалами дела.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое ей было завещано ФИО2 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, фактически приняв наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, стала собственником данного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, не успев оформить право собственности на наследуемое ей после смерти ФИО2, имущество, в виде квартиры по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 нотариусом ВНО ФИО4 открыто наследственное дело №.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 наследником первой очереди является её дочь – истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВС №, которая вступила в наследство к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество ФИО3, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что подлежит включению в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справке № ФКУ ИК-10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истцом ФИО1 представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

ФИО1 пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, содержит квартиру, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по сохранению квартиры и поддерживает ее в надлежащем состоянии.

Судом учтены разъяснения данные в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 года, согласно которым, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

Поскольку ФИО1 вступила в наследство к имуществу после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, соответственно, она считается собственником причитающегося ей наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Владивостока удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Т.А. Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026.