Постановление № 5-216/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-216/2017

Дело № 5-216/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Гарбуз С.В., в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в городе <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении детей, проживающего в городе <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидом I и II групп не являющегося,

у с т а н о в и л:

__.__.______г. в 08 ч 07 мин уд. 121А на <адрес> на территории автозаправочной станции Роснефть ФИО1, управляя автомобилем КИА–СПЕКТРА государственный регистрационный знак № ***, совершив наезд на стоящее ТС GREAT WALL государственный регистрационный знак № *** в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, просил назначить ему минимальное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела.

__.__.______г. инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Допрошенный на стадии административного расследования потерпевший ФИО3 показал о произошедшем следующее, __.__.______г. около 08 утра он на своем личном автомобиле GREATWALL № *** государственный регистрационный знак № *** подъехал на АЗС № ***, расположенную по адресу: <адрес>А. и около бензозаправочной колонки № *** стоял легковой автомобиль государственный регистрационный знак 079 марки КИА-СПЕКТРА вишневого цвета, который после заправки топливом отъехал от нее проехав около 5 метров вперед и остановился, он свою очередь подъехал к колонке № ***, когда он вышел из здания заправки, то увидел, что автомобиль КИА-СПЕКТРА допустил столкновение с его стоящим автомобилем, как он понял, двигаясь задним ходом, при этом его автомобиль получил механические повреждения в виде деформации правого переднего крыла. Водитель управлявший автомобилем КИА – СПЕКТРА, по его мнению находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вышел из транспортного средства и предложил ему денежную компенсацию, от которой я отказался, через три минуты водитель транспортного средства КИА-СПЕКТРА завел автомобиль и скрылся с места ДТП по направлению в <адрес>.

Свидетель ФИО4 дала объяснения аналогичные объяснениям мужа, дополнив, что находилась в момент заправки из ТС в автомомбиле и видела момент столкновения непосредственно.

Свидетель ФИО5, пояснил, что __.__.______г. в 8 часов утра он заступил на работу на АЗС № ***, расположенную: <адрес>А. Около 8 часов он находился в здании АЗС № *** у кассы вблизи окна и видел, как к колонке № *** подъехал сначала легковой автомобиль бордово-вишневого цвета марки КИА-СПЕКТРА, государственный регистрационный знак № ***, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения, не оплативший заправку и отъехал примерно около 5 метров вперед от колонки а за ним подъехал автомобиль GREATWALL, белого цвета. Водитель автомомбиля КИА-СПЕКТРА по непонятной причине стал сдавать задним ходом и допустил столкновение со стоящим GREATWALL, водители транспортных средств о чем-то поговорили, потом примерно через 15 минут водитель КИА-СПЕКТРА сел за руль и уехал в неизвестном направлении.

Свидетель ФИО6 пояснил, что автомобиль КИА-СПЕКТРА государственный регистрационный знак № ***, принадлежит ему, он имеет водительское удостоверение. На момент когда его автомобилем управлял ФИО1, __.__.______г..р. и совершил ДТП на АЗС № *** в <адрес>, он спал на заднем сидении автомобиля, столкновения не слышал. О произошедшем узнал позже со слов ФИО1, о том, что ФИО1 не имеет права управления ТС не знал. Лично ФИО1 разрешения на управление моим транспортным средством не давал, ключи зажигания ему не передавал. Возвращаясь с рыбалки, мы остановились на отдых, я уснул, а ФИО1 пересев на водительское место, стал управлять автомобилем.

Согласно объяснения ФИО1, данных им в ходе административного расследования следует, что __.__.______г. около 8 часов он управлял транспортным средством КИА-СПЕКТРА государственный регистрационный знак № *** принадлежащим ФИО6,__.__.______г. г.р. При движении на прилегающей территории АЗС № ***, расположенной по адресу: <адрес>А на вышеуказанном автомобиле задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль GREATWALL государственный регистрационный знак ***. Почувствовал столкновение со стоящим автомобилем, далее остановился, вышел из автомобиля, подошел к водителю автомобиля GREATWALL и предложил возместить ущерб и не оформлять ДТП. Водитель GREATWALL не согласился. А так как он водительского удостоверения никогда не имел, то испугался приезда сотрудников полиции, поэтому оставил место ДТП. __.__.______г. спиртных напитков не употреблял.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено, отягчающим - суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 13 и __.__.______г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 и ч 3. Ст. 12.8 КОАП РФ к наказаниям в виде административных арестов на сроки по 10 суток. Кроме того имеет непогашенные административные наказания за совершение в 2017 году 12.7 ч. 1, 12.29 ч. 1, 12.3 ч. 2, 12.20 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения в области безопасности дорожного движения, которое является грубым, повлекшим для иных его участников неблагоприятные последствия, его личность как неженатого, не имеющего иждивенцев, ранее неоднократно отбывавшего административное наказание в виде административного ареста, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1, к обеспечению безопасности на дороге, не имея права управления транспортными средствами, каких –либо выводов для себя не сделал, продолжает грубо нарушать ПДД РФ, подвергая реальной опасности не только себя, но и иных участников дорожного движения, так же учитывая его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих, считаю, что указанное является исключительным случаем, предусмотренным ст. 3.9 КоАП РФ. Кроме того, санкцией статьи из альтернативных наказаний предусмотрено только лишения права управления ТС, которое к ФИО1 не применимо, в силу отсутствия у него такого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 24 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз