Решение № 02-3694/2025 02-3694/2025~М-1558/2025 2-3694/2025 М-1558/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 02-3694/2025

УИД 77RS0013-02-2025-002876-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3694/2025 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 об изъятии транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изъятии транспортного средства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ИП ФИО1 и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства № 31.07.2024-1 от 31.07.2024г., согласно которому ответчик продал истцу транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. У918ХН57, СТС <...> от 19.07.2024г., дубликат ПТС 40РР262395. Цена по договору купли-продажи транспортного средства составила сумма Также между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 31.07.2024-1 от 31.07.2024г., в соответствии с которым лизингодатель предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство, с условием последующего перехода права собственности на это транспортное средство лизингополучателю после надлежащего выполнения договорных обязанностей и внесения денежных средств по договору в полном объеме. 31.07.2024г. лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи от 31.07.2024г. Срок лизинга был установлен по 31.07.2027г. За пользование предметом договора лизинга лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (п. 15 договора лизинга). Согласно п. 14 договора лизинга лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга и изъять транспортное средство в случае возникновения следующих обстоятельств, которые признаются сторонами существенными нарушениями договора по вине лизингополучателя: оформление лизингополучателем дубликата транспортного средства в отношении него в уполномоченных государственных органах и организациях; лизингополучатель без предварительного уведомления лизингодателя переместил транспортное средство за пределы субъекта РФ, на территории которого находится транспортное средство, или без предварительного согласия лизингодателя изменил место нахождения транспортного средства; лизингополучатель разместил объявление о продаже транспортного средства, совершил иные действия, направленные на отчуждение транспортного средства либо действия, результатом которых может стать или стало любое ограничение либо обременение транспортного средства; лизингополучатель допустил просрочку в уплате любого из платежей сроков более 5 календарных дней. В соответствии с п. 13 договора лизинга лизингодатель устанавливает на транспортное средство оборудование, предназначенное для определения места нахождения и\или контроля за использованием транспортного средства. Согласно графику платежей за январь 2025 года ответчик должен был внести платеж до 31.01.2025г., но по состоянию на 19.02.2025г. так и не совершил его, таким образом допустил просрочку платежа. Кроме того, истец указывает, что спорное транспортное средства вывезено за пределы РФ. 19.02.2025г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 31.07.2024-1 от 31.07.2024г. с требованием уплаты задолженности и возврата предмета лизинга, однако ответчик требование истца не исполнил.

На основании изложенного, истец просит изъять у ответчика автомобиль марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код; СТС <...> от 19.07.2024г.; дубликат ПТС 40РР262395; регистрационный знак ТС в количестве 2 штук; комплект ключей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, в отсутствии участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ст. 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

В соответствии с п. 1 ст. 28 адрес закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Материалами дела установлено следующее.

Между ИП ФИО1 и фио заключен договор купли-продажи транспортного средства № 31.07.2024-1 от 31.07.2024г., согласно которому ответчик продал истцу транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. У918ХН57, СТС <...> от 19.07.2024г., дубликат ПТС 40РР262395.

Цена по договору купли-продажи транспортного средства составила сумма

Также между ИП ФИО1 и фио был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 31.07.2024-1 от 31.07.2024г., в соответствии с которым лизингодатель предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. У918ХН57, СТС <...> от 19.07.2024г., дубликат ПТС 40РР262395, с условием последующего перехода права собственности на это транспортное средство лизингополучателю после надлежащего выполнения договорных обязанностей и внесения денежных средств по договору в полном объеме.

31.07.2024г. лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи от 31.07.2024г.

Срок лизинга был установлен по 31.07.2027г.

За пользование предметом договора лизинга лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (п. 15 договора лизинга).

Согласно п. 14 договора лизинга лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга и изъять транспортное средство в случае возникновения следующих обстоятельств, которые признаются сторонами существенными нарушениями договора по вине лизингополучателя: оформление лизингополучателем дубликата транспортного средства в отношении него в уполномоченных государственных органах и организациях; лизингополучатель без предварительного уведомления лизингодателя переместил транспортное средство за пределы субъекта РФ, на территории которого находится транспортное средство, или без предварительного согласия лизингодателя изменил место нахождения транспортного средства; лизингополучатель разместил объявление о продаже транспортного средства, совершил иные действия, направленные на отчуждение транспортного средства либо действия, результатом которых может стать или стало любое ограничение либо обременение транспортного средства; лизингополучатель допустил просрочку в уплате любого из платежей сроков более 5 календарных дней.

В соответствии с п. 13 договора лизинга лизингодатель устанавливает на транспортное средство оборудование, предназначенное для определения места нахождения и\или контроля за использованием транспортного средства.

Из искового заявления следует, что согласно графику платежей за январь 2025 года ответчик должен был внести платеж до 31.01.2025г., но по состоянию на 19.02.2025г. так и не совершил его, таким образом допустил просрочку платежа, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, истец указывает, что спорное транспортное средства вывезено за пределы РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

19.02.2025г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) № 31.07.2024-1 от 31.07.2024г. с требованием уплаты задолженности и возврата предмета лизинга, однако ответчик требование истца не исполнил.

Таким образом, у истца как лизингодателя по договору лизинга, имелись предусмотренные договором основания для одностороннего отказа от исполнения договора лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ответчиком не оспорено то обстоятельство, что после расторжения договора лизинга предметы лизинга находятся у него и не переданы истцу.

При таких обстоятельствах исковые требования в части обязания ответчика возвратить ИП ФИО1 предметы лизинга подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Изъять у ФИО2 и передать ИП ФИО1 предметы лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № 31.07.2024-1 от 31.07.2024 года: транспортное средство марки марка автомобиля, 2018 года выпуска, VIN VIN-код; свидетельство транспортного средства <...> от 19.07.2024г.; дубликат паспорта транспортного средства 40РР262395; регистрационный знак ТС в количестве 2 штук; комплект ключей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года

Судья фио