Решение № 2А-1973/2020 2А-1973/2020~М-2026/2020 М-2026/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-1973/2020





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Белгород 7 июля 2020 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего, судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Осиповой М.

с участием:

представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Белгорода Рудченко И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, до осуждения зарегистрированного по адресу <адрес>, судимого, осужденного: 30.06.2014г. Старооскольским городским судом Белгородской области, с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 21.02.2017г., постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 19.06.2020г., по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев в ИК строгого режима;

отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно документам, приобщенным истцом, осужденный ФИО2 отбывает наказание с 16.02.2014 года. Конец срока 15.08.2020 года.

Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.

Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО2, освобождаемым из мест лишения свободы, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 10 лет. Обосновывает свои требования тем, что по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 30.06.2014г. с учетом постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 19.06.2020г. в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддерживает, и просит установить указанные административные ограничения.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит полному удовлетворению.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск не признал.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона.

ФИО2 осужден 30.06.2014г. Старооскольским городским судом Белгородской области, с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 21.02.2017г., постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 19.06.2020г. за совершение преступления при опасном рецидиве.

Таким образом, имеются основания установить административный надзор за осужденным ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом ответчику необходимо установить, предусмотренное п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора. Явку в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ФИО2 2 раза в месяц.

Также суд считает необходимым установить ФИО2 запрашиваемое административным истцом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поскольку в исправительном учреждении он характеризуется отрицательно, имеет 17 дисциплинарных взысканий, в том числе 10 в виде водворения в ШИЗО. Следовательно, за последним необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данное ограничение.

В отношении освобождаемых лиц, осужденных за совершение преступлений при опасном рецидиве, срок административного надзора устанавливается в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ на срок, установленный УК РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, в соответствии с п."д" ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 10 лет после освобождения из мест лишения свободы. То есть, ФИО2 должен быть установлен административный надзор на указанный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости.

Установить ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья Солнцева Л. С.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2020 года.

Решение



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Белгорода (подробнее)

Судьи дела:

Украинская Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ