Постановление № 5-310/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-310/2018

Дело № 5-310/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2018 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; личность установлена на основании ксерокопии формы № 1-П,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

02 мая 2018 года в 14 часов ФИО2, находясь у подъезда № 14 дома № 43 по ул. Волгоградская г. Ярославля, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 02 мая 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении АА № 244218.

В судебном заседании ФИО2 пояснил суду, что он пришёл к другу, пытался вызвать его по домофону, но он не отвечал, тогда он стал кричать и звать друга на балкон. Ни к каким гражданам он, ФИО2, не приставал. Возможно он, ФИО2, допустил при этом нецензурные выражения. ФИО2 заявил суду, что всё осознал и больше подобного совершать не будет.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 02.05.2018 г.; рапортами работников полиции Белых и ФИО3 об обстоятельствах произошедшего; протоколом задержания ФИО2; компьютерной распечаткой; ксерокопией формы № 1-П.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапортах работников полиции, т.к. оснований для оговора работниками полиции ФИО2 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапортах, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО2 не оспаривает факт совершения им правонарушения.

При определении квалификации действий ФИО2 суд считает необходимым исключить из описания события административного правонарушения оскорбительное приставания к гражданам со стороны ФИО2, т.к. один работник полиции не описывает, в чём выражались данные приставания, а второй работник полиции на этот факт в своём рапорте не указывает. Иных доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО2 судом не установлено.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Пономарев имеет постоянное место жительства, несовершеннолетнего ребёнка, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаивается, заявляет, что больше подобного совершать не будет. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); ИНН – <***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000001, кор./счет - 18811690040046000140 (штраф ОМВД России по Дзержинскому городскому району, идентификатор – 18880476180002442180).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: