Постановление № 1-204/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-204/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Уголовное 1-204/2017 25 декабря 2017 года г.Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Тарасюк С.А., при секретаре Московкиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника адвоката Некипеловой М.В., представившей удостоверение №, ордер №, защитника адвоката Белова Н.Н., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <личные данные изъяты>, не судимого, ФИО2, <личные данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время до 02.18 ФИО1, находясь на танцевальной площадке фестиваля <данные изъяты><адрес>, воспользовавшись найденным им мобильным телефоном «Xiami Redni 4A», принадлежащим Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «Мобильный банк», отправил смс-сообщение на номер «900» после чего, узнав баланс расчетного счета, вступил в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, со своей двоюродной сестрой ФИО2, посредством их перевода со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» при помощи услуги «Мобильный банк». Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 02.18, находясь на танцевальной площадке фестиваля <данные изъяты><адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, заведомо зная, что с помощью услуги «Мобильный банк», к которой был подключен абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, можно перевести денежные средства с банковского счета на счет ФИО2 путем отправления определенных смс-сообщений, тайно, из корыстных побуждений похитили денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, переведя через систему «Мобильный банк» со счета № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, на счет № ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО2 В продолжение преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в 02.21 и в 02.22 ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, путем отправления определенных смс-сообщений, провела две операции по перечислению денежных средств на абонентский №, зарегистрированный на ее имя, в размере 50 рублей и 20 рублей, тем самым похитив их. Похищенными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1670 рублей. Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 по данному факту предъявлено обвинение по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 со ссылкой на то, что подсудимые принесли свои извинения, загладили причиненный вред, претензий материального характера к ним не имеется, привлекать подсудимых к уголовной ответственности не желает, о чем представил суду заявление о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, которым разъяснены основания и последствия прекращения дела в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, о чем представили суду соответствующие заявления. Государственный обвинитель, защитники не возражают против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред, учитывая мнение защитников, государственного обвинителя, суд полагает правомерным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении подсудимых уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Подлинник за надлежащей подписью Копия верна: Судья С.А.Тарасюк Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасюк С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |