Постановление № 5-2-19/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-2-19/2017

Дело № 5-2-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Соболево Камчатского края 04 августа 2017 года

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Боровков В. И., при секретаре – Еловской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

30 июля 2017 года около 22 часов 05 минут (точное время в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, возле здания УФППС Камчатского края – филиал ФКУП «Почта России», расположенного по адресу: д.15, улица Комсомольская, с. Соболево, Соболевский район, Камчатский край, проявляя неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, установленные в обществе нормы поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительные отношения к ним, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и просьбы ФИО2 успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Дополнительно пояснил, что 30.07.2017 года около 22 часов, он вместе со своим братом С.А., находясь возле здания почты, распивал пиво. Одна из проходящих мимо них женщин сделала им замечание, на что они стали спорить с женщиной и при этом выражаться нецензурной бранью. О случившемся сожалеет, просил не применять к нему административный арест.

Потерпевшая ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, представленные начальником ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания своей вины самим ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОП № Усть-Большерецкого МО МВД РФ, заявлением ФИО2, объяснением свидетеля, протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшей.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП №12 Усть-Большерецкого МО МВД РФ в 22 часа 10 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ФИО2 о том, что около почты с.Соболево С.А.А. и ФИО1 оскорбляли её нецензурной бранью (л.д.2).

Из заявления ФИО2 следует, что она просит привлечь к ответственности С.А.А. и ФИО1, которые 30.07.2017 года около 22 часов на дороге у почты с. Соболево выражались нецензурной бранью (л.д.3).

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 72 от 30.07.2017 года следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5).

Согласно протоколу об административном правонарушении ПР № 024555 31.07.2017 года, 30.07.2017 около 22 часов 05 минут, точное время не установлено, ФИО1 находясь в общественном месте, возле здания УФППС Камчатского края – филиал ФКУП «Почта России», расположенного по адресу: д.15, улица Комсомольская, с. Соболево, Соболевский район, Камчатский край, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и просьбы ФИО2 успокоиться не реагировал. Из объяснений полученных от ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он с протоколом согласен ( л.д.11).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля В.С.Н. следует, что 30.07.2017 года в 22 часа, точное время не знает, она вместе со своей знакомой ФИО2 проходила возле здания «Почты России» по ул.Комсомольской с. Соболево. На крыльце здания сидели и распивали пиво братья С.А. и ФИО1. По поводу распития спиртного А. сделала замечание ФИО1. С.А. и ФИО1 стали выражаться нецензурной бранью. На замечание ФИО2 не реагировали (л.д.8).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что она излагает обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 в последовательности, изложенной в объяснении В.С.Н. (л.д.7).

При оценке доказательств, принимаю во внимание и тот факт, что своими действиями ФИО1 посягал на установленный порядок поведения.

Объектом правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д..

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, в том числе на улице либо в иных общественных местах, к которым отнесены подъезды многоквартирных домов и улицы.

Общественная безопасность предполагает состояние, при котором сохраняются общественное спокойствие, неприкосновенность личности, целостность собственности, т.е. нормально функционируют все общественные институты.

Правонарушение ФИО1 выразилось в том, что он вопреки устоявшимся нормам поведения возле здания УФППС Камчатского края – филиал ФКУП «Почта России», расположенного по адресу: д.15, улица Комсомольская, с. Соболево, Соболевский район, Камчатский край, выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы ФИО2 успокоиться не реагировал.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ), доказанной.

С учетом приведенных обстоятельств, указанные действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьёй не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

С учетов всех перечисленных обстоятельств прихожу к выводу, что в целях предупреждения новых правонарушений ФИО1, так и другими лицами, определить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере санкции предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 внести на расчетный счет Управления Федерального Казначейства по Камчатскому краю (МО МВД РФ Усть-Большерецкий) ИНН-<***>; БИК- 043002001; КПП-410801001; ОКТМО- 30613401; код бюджетной классификации-188 116 900 500 56 000 140; кор\счет – 40101810700000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г.Петропавловск-Камчатский, УИН 18880341170000102960, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст.31.2, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить начальнику ОП №12 МО МВД РФ Усть-Большерецкий, потерпевшей ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.И.Боровков