Постановление № 5-168/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017Железногорский городской суд (Курская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Железногорск 10 ноября 2017 года Судья Железногорского городского суда Курской области Наумова Г.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего К., представителя потерпевшего адвоката Ирхиной Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. **.**.** в 21 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер № ***, на регулируемом перекрестке улиц Ленина-Молодежная г. Железногорска Курской области, двигаясь по ул. Ленина со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Молодежная, в нарушение п.13.4 ПДД РФ осуществил поворот налево, не уступив дорогу мопеду Regal Raptor DD50E под управлением К., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что **.**.** в 21 час. 40 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер № ***, двигался по ул. Ленина со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Молодежная. Подъезжая к регулируемому перекрестку по ул. Молодежная, он на зеленый сигнал светофора начал осуществлять маневр поворота налево, во время которого почувствовал сильный удар в правую сторону своего автомобиля. Он остановился и, выйдя из автомобиля, увидел лежащий на проезжей части мотоцикл и водителя рядом с ним. Очевидцы произошедшего вызвали на место сотрудников ДПС и скорую помощь. Свою вину в совершении административного правонарушения осознает, в содеянном раскаивается. Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что **.**.** в 21 час. 40 мин. он, управляя мопедом Regal Raptor DD50E, двигался по ул. Ленина со стороны ул. Маршала Жукова в сторону ул. Димитрова. На регулируемом перекрестке улиц Ленина-Молодежная горел разрешающий сигнал светофора и он решил продолжить движение в намеченном направлении. Во встречном направлении на перекрестке стоял с включенным левым указателем поворота автомобиль ВАЗ-21099. Когда он выехал на перекресток, автомобиль начал осуществлять маневр поворота налево, не предоставив преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение. После ДТП он был доставлен в приемный покой ОБУЗ «Железногорская городская больница № 2» КЗ КО, где при обследовании ему был установлен диагноз: СГМ, закрытый перелом левой таранной кости со смещением, ушиб костей таза, ссадины лица. Тупая травма левого голеностопного сустава, квалифицируется как телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью. Позже ему была проведена мультисрезовая спиральная компьютерная томография, согласно заключения которой у него помимо указанных телесных повреждений имелся частично консолидированный перелом пяточной кости. Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего К., его представителя адвоката Ирхину Ж.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**, согласно которому **.**.** в 21 час. 40 мин. на регулируемом перекрестке улиц Ленина-Молодежная г. Железногорска Курской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный номер № ***, двигаясь по ул. Ленина со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Молодежная, в нарушение п.13.4 ПДД РФ осуществил поворот налево, не уступив дорогу мопеду Regal Raptor DD50E под управлением К., движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К.; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО2 от **.**.**, согласно которому **.**.** в 21 час. 43 мин., находясь на службе совместно с ИДПС ФИО3 на служебном автомобиле, по радиостанции получили сообщение о произошедшем ДТП на перекрестке ул. Ленина-Молодежная г. Железногорска. Прибыв на место происшествия, было установлено, что в указанном месте произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21099 госномер № *** под управлением ФИО1 и мотоцикла Regal Raptor DD50E под управлением К.; - рапортом от **.**.** оперативного дежурного ОД ДЧ МО МВД России «Железногорский», доложившего о поступлении сообщения врача-травматолога ОБУЗ «Железногорская городская больница № 2» КЗ КО о полученных телесных повреждениях К.; - извещением ОБУЗ «Железногорская городская больница № 2» КЗ КО о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от **.**.**, удостоверяющим факт госпитализации К. после ДТП в указанное медицинское учреждение с диагнозом при обращении: закрытый перелом левой таранной кости со смещением, СГМ, ушиб костей таза, ссадины лица, левой верхней конечности; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от **.**.**, согласно которой водитель ФИО1 **.**.** в 21 час. 40 мин., управляя автомобилем ВАЗ-21099 госномер № ***, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу Regal Raptor DD50E под управлением К.; пострадавший К. доставлен в приемный покой ОБУЗ “Железногорская городская больница № 2» КЗ КО; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.** (со схемой и фототаблицами), в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные выше; - заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.**, согласно которому у К. обнаружены телесные повреждения головы, левой верхней конечности, половых органов, не причинившие вреда здоровью, а также нижней конечности в виде выраженного отека в области левого голеностопного сустава, закрытого оскольчатого перелома таранной кости со смещением отломков левой голени, которые должны расцениваться в совокупности, как составляющие единое целое: тупая травма левого голеностопного сустава, и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток; - заключением мультисрезовой спиральной компьютерной томографии № *** от 12.102017 года, согласно которому у К. определяется частично консолидированный перелом пяточной кости; - объяснениями ФИО1 от **.**.**, К. от **.**.**, аналогичными их показаниям в настоящем судебном заседании; - объяснениями Ф. от **.**.**, из содержания которых следует, что она была очевидцем произошедшего ДТП. **.**.** около 21 час. 41 мин. находилась в районе дома № 86 по ул. Ленина г. Железногорска и наблюдала за проезжей частью. Видела, как легковой автомобиль, двигавшийся со стороны ул. Димитрова, поворачивал налево на перекрестке ул. Ленина – Молодежная, в то время как мотоциклист двигался по ул. Ленина в сторону ул. Димитрова, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Для обоих водителей горел разрешающий сигнал светофора. Водитель автомобиля проехал 20 м в сторону СНТ «Городские сады» и остановился. Она подошла к мотоциклисту и поинтересовалась состоянием его здоровья. Через некоторое время на место ДТП приехали сотрудники ДПС и скорая помощь. ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт причинения в результате ДТП с его участием телесного повреждения К. в виде частично консолидированного перелома пяточной кости. Указанные выше доказательства согласуются между собой, каких-либо оснований ставить их под сомнение не имеется, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что он признал себя виновным, раскаялся в содеянном, и признает указанные обстоятельства смягчающими его административную ответственность. Определяя ФИО1 вид наказания, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного правонарушения в сфере Правил дорожного движения. ФИО1 совершил грубое нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поэтому судья полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: Суд:Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |