Определение № 2-1466/2017 2-1466/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1466/2017




Дело № копия


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ. о чем истец была уведомлена. Однако, в судебные заседания истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца и удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом того, что рассмотреть заявление в отсутствии истца не представляется возможным, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Департаменту социальной защиты населения <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.

Председательствующий (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент социальной защиты населения Кемеровской области (подробнее)
Комитет социальной защиты администрации г. Новокузнецка (подробнее)

Судьи дела:

Ижболдина Т.П. (судья) (подробнее)