Постановление № 5-777/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-777/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное 5-777-2017 г. Прокопьевск 25 мая 2017 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кириллова О.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <...>, 24 мая 2017 г. в 19-30 ФИО1 находился в общественном месте в г.Прокопьевске - в общежитии по ул.Крупской,14 в г.Прокопьевске, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, во время конфликта с К.М.Н. провоцировал драку, оскорблял ту нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 42 АП <...>, правонарушитель доставлен в дежурную частьотдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что он действительно находился в общежитии, в комнате, был трезв, скандалил с сожительницей, но это было в комнате общежития, иные лица не присутствовали. Полицию вызвала его мать из Терентьевска, которая не могла быть очевидцем конфликта. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: сообщением К.Н.А.. по телефону, протоколом об АП, объяснениями свидетелей. У суда нет оснований не доверять сведениям, указанным в перечисленных документах. Позицию ФИО1 суд расценивает как способ избежать ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, отсутствие сведений о совершении им правонарушений в течение года. Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, так как он не имеет стабильного источника доходов. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.8, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания 24 мая 2017г. в 21 час 00 минут. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со времени вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска. Судья_______________________________ Кириллова О.С. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-777/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-777/2017 |