Постановление № 5-47/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020

№ 5-47/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 08 мая 2020 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н. при секретаре Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-47/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

– 16.03.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест, наказание отбыто 08.06.2019 года;

– 20.04.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест, наказание отбыто 10.06.2019 года;

– 20.05.2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, административный штраф, наказание не исполнено;

– 06.07.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест, наказание отбыто 26.08.2019 года;

–18.07.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест, наказание отбыто 27.08.2019 года;

– 20.08.2019 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, обязательные работы, наказание отбыто 05.12.2019 года;

– 20.08.2019 года по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, административный арест, наказание отбыто 03.10.2019 года;

– 26.12.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест, наказание отбыто 19.01.2020 года;

– 24.01.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест, наказание отбыто 16.02.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2020 года в 15 часов 25 минут ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, покинул место проживания (пребывания) с целью совершения прогулки и находился напротив <адрес> в <адрес> в нарушение требований п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности», на территории Тюменской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19).

В соответствии с п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности», действующего на момент совершения правонарушения, начиная с 00.00 часов по местному времени 03 апреля 2020 года и до отмены указанного ограничения граждане обязаны: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами, случаев передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается следующими материалами дела:

данными протокола 72 К № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении из которого следует, что ФИО1 во время режима повышенной готовности, введенного на территории Тюменской области покинул свое место жительства, расположенное по <адрес>, и находился напротив <адрес> в <адрес>, не имея для этого оснований, перечисленных в п.12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что он гулял; (л.д. 2)

данными рапорта ОППСП МО МВД России «Омутинский» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут во время несения службы был остановлен ФИО1, проживающий по <адрес>, который покинул свое место жительства и находился напротив <адрес> в <адрес>, чем нарушил требования п.п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности». Установлено, что ФИО1 покинул место жительства с целью совершения прогулки, в экстренной (неотложной) медицинской помощи не нуждался, не передвигался к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, не производил выгул домашних животных на расстоянии не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), не выносил отходы до ближайшего места накопления отходов. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.20.6.1 КоАП РФ (л.д. 3)

данными объяснения ФИО1 о том, что он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут вышел из дома в нарушение введенного ограничения не покидать место проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной медицинской помощью, и в случае иной угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, не производил выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), не выносил отходы до ближайшего места накопления отходов, просто пошел прогуляться. Напортив <адрес> в <адрес> остановили сотрудники полиции, спросили причину нахождения вне жилого помещения, на что он пояснил, что ни какой неотложной причины для выхода из жилого помещения не было, о правилах поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и о Постановлении правительства Тюменской области от 02.04.2020 года ему было известно из просмотра телепередач. (л.д. 4)

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф им должен быть уплачен добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН <***>, УФК по Тюменской области (МО МВД России «Омутинский»), ОКТМО 71634448, расчетный счет: <***> в Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472200000220543.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Меркушева М.Н.