Решение № 2А-1899/2019 2А-1899/2019~М-1411/2019 М-1411/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2А-1899/2019

дело №2а-1899 (2019)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Волгодонского района Краснобаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Межмуниципального управления МВД РФ «Волгодонское» Р.В.Цыбченко обратился с изложенным административным исковым заявлением, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским районным судом <адрес> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание с применением <данные изъяты>. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием по приговору Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 к наказанию назначено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с возложением на него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждые сутки; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учёт в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» с заведением дела административного надзора. Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц. Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, будучи предупреждённым об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, совершил в течение 2019 года пять административных правонарушений по гл.19, гл.20 КоАП РФ. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допускает правонарушения связанные с несоблюдением административных ограничений. На основании положений ст.7 ФЗ №64-ФЗ просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в органы ОВД по месту жительства – отдел полиции № МУ МВД России «Волгодонское» четыре раза в месяц, для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 (доверенность от 10.01.2019, диплом рег.№1451 от 05.02.2011) на удовлетворении заявленных требований настаивала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных требований.

Помощник прокурора Волгодонского района Ростовской области Краснобаева Г.В., в судебном заседании полагал заявление о продлении административного надзора и установлении административных ограничений обоснованным, подлежащим удовлетворению частично, в части дополнительного ограничения.

Изучив административное дело, выслушав участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела суд учитывает положения Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.<данные изъяты>.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на него следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 06:00 час. каждые сутки; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение срока установленного административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учёт в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заведением дела административного надзора.

ФИО3 был предупреждён о последствиях совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений.

Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц.

Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено представленными доказательствами, ФИО2, в течение 2019 года более двух раз совершил административные правонарушения по главам 19,20 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 час.) и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Волгодонского судебного района, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 20 час.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (убыл ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 час. в <адрес> покинув пределы <адрес>) и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Волгодонского судебного района, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 20 час.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (неявка ДД.ММ.ГГГГ в ОВД на регистрацию) и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Волгодонского судебного района, ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 20 час.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол № по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (не оплачен штраф по постановлению) и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Волгодонского судебного района, ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 20 час.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ начальником ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» и назначено наказания в виде административного штрафа 500 руб.

Суд учитывает, что ФИО2 холост, трудоустроен не официально, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При этом, суд учитывает существо совершенных административных правонарушений.

П.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.5 ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.29 Постановлении Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая изложенное, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица личность ФИО2, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения поступившего административного искового заявления в части дополнительных ограничений в виде обязательной явки в органы ОВД по месту жительства – отдел полиции №3 МУ МВД России «Волгодонское» 4 раза в месяц, для регистрации.

С учётом ранее установленного срока административного надзора, суд приходит к выводу о нецелесообразности продления ФИО2 административного надзора сроком на шесть месяцев. В этой части требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить частично.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД четыре (4) раза в месяц.

В части продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.