Решение № 2А-429/2019 2А-429/2019~М-406/2019 М-406/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2А-429/2019

Дело №2а-429/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 14 марта 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония №<...> года Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года осужден по п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в связи с чем подлежит административному надзору. Осужденный ФИО3 характеризуется не удовлетворительно. По прибытию в исправительное учреждение желания трудоустроиться не изъявлял. С письменным заявлением о трудоустройстве не обращался. В настоящее время не трудоустроен. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что в дисциплинарном порядке наказывался правами начальника отряда и правами начальника учреждения, вплоть до выдворения в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания действующие. Поощрений не имеет. Участие в общественной жизни отряда и учреждения в целом не принимает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Социально-полезные связи с родственниками сохранены, поддерживает их путем получения посылок и передач, ходит на длительные и краткосрочные свидания. В бухгалтерии учреждения на имя осужденного исполнительных документов не поступало. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласен в части установления ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением <данные изъяты><...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до <...> года (л.д.3-4).

Приговором <данные изъяты><...> года ФИО3 осужден по п.п.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

Согласно приговору <данные изъяты> года преступление ФИО3 совершено в период нахождения под административным надзором.

Срок отбывания наказания по вышеуказанному приговору истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Администрацией исправительного учреждения ФИО3 характеризуется неудовлетворительно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ... допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что в дисциплинарном порядке наказывался правами начальника отряда и правами начальника учреждения, вплоть до выдворения в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания действующие. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Относится к категории осужденных нейтральной направленности, не всегда осознает законные требования представителей администрации. По прибытию в учреждение желание работать не изъявлял, не трудоустроен. В бухгалтерию исправительного учреждения исполнительных документов не поступало. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д.9).

Учитывая, что ФИО3 осужден к лишению свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, <данные изъяты><...> года <данные изъяты> ..., административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде:

– обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

– запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2019 года.