Постановление № 5-55/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018

Материал № 5-55/2018


П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

п. Гайны 17 мая 2018 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО9

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

(Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены),

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов из квартиры по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>1, ФИО1 ФИО11. осуществлял незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции, а именно одной бутылки водки «Родник Сибири» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта в готовой продукции 40 % гр. Свидетель №1 по цене 150 рублей. Тем самым ФИО1 ФИО12 нарушил п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года (ред. от 28.12.2017), незаконно продал товар (иное вещество), свободная реализация которого запрещена или ограничена.

В судебном заседании ФИО1 ФИО13 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что водку он Свидетель №2 и ФИО8 не продавал.

Представитель ОМВД России по Гайнскому району ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО14 доказана и подтверждена в судебном заседании.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из рапорта помощника УУП ОМВД России по Гайнскому району прапорщика полиции ФИО3 следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ им был выявлен факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции по адресу: <адрес>1 гр-ну Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они купил у ФИО1 бутылку водки «Родник Сибири», емкостью 0,5 литра. Показания свидетелей являются последовательными и подтверждаются другими материалами дела.

В судебном заседании были также исследованы: определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что жидкость, предоставленная на исследование объемом 485 куб.см, содержит этиловый спирт в количестве 35,0 об.%.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 16 указанного закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. В соответствии с частью 2 статьи 18 названного Федерального закона лицензированию подлежат следующие виды деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ ответственность наступает для физических лиц (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи).

Исследовав административные материалы, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, атк как в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов из квартиры по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>1, ФИО1 ФИО15 осуществлял незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции, а именно одной бутылки водки «Родник Сибири» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта в готовой продукции 40 % гр. Свидетель №1 по цене 150 рублей.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Назначая административное наказание, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих наказание обстоятельств суд судом не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении ФИО1, несовершеннолетнего ребенка

На основании изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысячи) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Гайнскому району) ИНН <***>, КПП 598101001, р/счет – <***>, банк получателя Отделение Пермь г. Пермь, БИК – 045773001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880459189520069034.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 ФИО17 что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.Н. Зубова