Решение № 2А-156/2020 2А-156/2020~М-135/2020 А-156/2020 М-135/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-156/2020Варнавинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные №а- 156/20 Именем Российской Федерации <адрес> 06 октября 2020 года Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Муратовой О.Ш., с участием: помощника прокурора <адрес> Староверова С.С., представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>, административного ответчика ФИО1, при секретаре Кожевниковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО1, об установлении административного надзора, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, мотивируя свое требование тем, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Нижегородского областного суда с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово – Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п. «з», 150 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в условиях опасного рецидива. За время отбывания наказания характеризуется осужденный положительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал. В судебном заседании ФИО1 выразил свое согласие с установлением административного надзора и административных ограничений. Помощник прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО1 административного надзора поддержал. Выслушав участвующих по делу, заключение помощника прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО1 административного надзора, суд приходит к следующему: Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ)судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным и применяется судом для определения срока, на который устанавливается административный надзор. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Нижегородского областного суда с учетом изменений, внесенных постановлением Зуюово – Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п. «з», 150 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены в условиях опасного рецидива. За время отбывания наказания характеризуется осужденный положительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора. Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца. Как указано в Постановлении Пленум Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел. В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств. В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. В соответствии с характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией исправительного учреждения на имя осужденного ФИО1, осужденный характеризуется положительно (л.д.27), как указано в справке о поощрениях и взысканиях, у осужденного ФИО1 имеются 45 поощрений и 18 погашенных и снятых взысканий (л.д.28), как указано в заявлении от осужденного ФИО1 при освобождении из исправительного учреждения он просит оформить проездные билеты убытия по адресу в <адрес> (л.д.29). Исходя из обстоятельств совершения ФИО1 преступления, его поведения в период отбытия наказания, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца об установление в отношении административного ответчика административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу уроженца п. <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>. Судья О.Ш.Муратова Суд:Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Муратова Оксана Шадияровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |