Решение № 2-3878/2020 2-3878/2020~М-3926/2020 М-3926/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-3878/2020

###

Дело № 2-3878/2020

42RS0009-01-2020-007723-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Язовой М.А.

при секретаре Фроловой А.С.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

18 ноября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** она обратилась к ответчику в ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В подтверждение своего необходимого стажа приложила трудовую книжку, справки, другие необходимые документы, где усматривается, что она проработала в должностях медицинской сестры в лечебных учреждениях хирургического профиля более 30 лет.

Решением ответчика ### от **.**.**** ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием соответствующего стажа, в наличии – 28 лет 11 месяцев 22 дня при требуемом 30 лет.

При принятии решения ответчиком засчитаны по Спискам, утвержденным постановлением № 1066 от 22.09.1999 года, постановлением № 781 от 29.10.2002 года, периоды ее работы:

с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года,

с 20.05.2000 года по 25.06.2000 года,

с 27.06.2000 года по 31.12.2002 года (всего 03 года 01 месяц 24 дня) – в должности акушерки в отделении патологии беременности ... Однако эти периоды ее работы засчитаны в календарном, а не в льготном исчислении (1 год за 1,6 года работы), так как Списками № 464 от 06.09.1991 года, от 22.09.1999 года № 1066 и от 29.10.2002 года № 781 «отделение патологии беременности» не предусмотрено.

Считает указанное решение ответчика незаконным, так как периоды ее работы с **.**.**** по **.**.**** (03 года 01 месяц 24 дня) были засчитаны в лечебный стаж необоснованно календарно, поскольку в этот период она работала в должности акушерки в акушерском структурном подразделении хирургического профиля в стационаре.

В связи с чем просила признать незаконным решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от **.**.**** ### в части отказа во включении в стаж периодов работы:

с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года,

с 20.05.2000 года по 25.06.2000 года,

с 27.06.2000 года по 31.12.2002 года (всего 03 года 01 месяц 24 дня) – в должности акушерки в отделении патологии беременности ...

обязать УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) включить периоды ее работы:

с 01.11.1999 года по 14.05.2000 года,

с 20.05.2000 года по 25.06.2000 года,

с 27.06.2000 года по 31.12.2002 года (всего 03 года 01 месяц 24 дня) – в должности акушерки в отделении патологии беременности ... в специальный стаж в льготном исчислении (1 год за 1,6 года работы) – 04 года 08 месяцев 21 день;

обязать УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, а именно с **.**.**** (л.д. 5-7).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно (л.д. 41, 42), в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 46).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1, действующий по доверенности от **.**.**** (л.д. 47), на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО2., действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 33), исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам, указанным в представленных возражениях (л.д. 34-36).

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст.39 (часть 2) Конституции РФ Федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 (часть 1) Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный суд РФ в Постановлении № 2-П от 29 января 2004 года указал, сославшись на Постановление от 24 мая 2001г. и Определение от 05 ноября 2002г., на нарушение конституционных прав положениями статей ст. 12 и ст. 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», что граждане, приобретшие пенсионное право до введения нового правового регулирования, сохраняют ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Подпунктом «н» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Судом установлено, что **.**.**** ФИО3, **.**.**** года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) через территориальный орган в ... с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) (далее Управление) ### от **.**.**** истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как медицинскому работнику, так как отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ (стаж на соответствующих видах работ в наличии – 28 лет 11 месяцев 22 дня, при требуемом 30 лет), что подтверждается объяснениями представителей сторон, копией решения УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) ### от **.**.**** (л.д. 8-10).

При этом при принятии решения ответчиком периоды работы ФИО3 с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** (всего 03 года 01 месяц 24 дня) в должности старшей акушерки, акушерки в отделении патологии беременности родильного дома ... засчитаны в календарном, а не в льготном исчислении (1 год за 1,6 года работы), так как Списками № 464 от 06.09.1991 года, от 22.09.1999 года № 1066 и от 29.10.2002 года № 781 «отделение патологии беременности» не предусмотрено (л.д. 8-10).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что решение ответчика о включении вышеуказанных периодов работы ФИО3 с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** (всего 03 года 01 месяц 24 дня) в должности старшей акушерки, акушерки в отделении патологии беременности родильного дома ... только в календарном, а не в льготном исчислении (1:1,6), является незаконным.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Правила, утвержденные пунктом 1 настоящего Постановления, по желанию гражданина могут также применяться при исчислении указанной выслуги за периоды работы до 1 ноября 1999 г.

Согласно пункту 3 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, и пункту 1 Перечня структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей, среднего медицинского персонала, работа в которых дает право засчитывать один год работы как один год и 6 месяцев (Приложение к Правилам), оперирующим врачам-специалистам всех наименований, в том числе оперирующим врачам-заведующим, операционным медицинским сестрам, акушеркам, включая старших, отделений хирургического профиля стационаров: акушерского физиологического, акушерского обсервационного, акушерского патологии беременности, гинекологического, родового (родильного) один год работы засчитывается как один год и 6 месяцев.

Подпунктом «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, предусмотрено, что периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1-3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, являющегося Приложением к Правилам от 29.10.2002 № 781, исчисление стажа работы в льготном порядке - год работы как год и шесть месяцев производится оперирующим врачам-специалистам всех наименований, в том числе оперирующим врачам-заведующим, операционным медицинским сестрам, акушеркам, включая старших, отделений хирургического профиля стационаров: акушерского, акушерского физиологического, акушерского обсервационного, акушерского патологии беременности, гинекологического, родового (родильного).

Спорные периоды работы истицы ФИО3 с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** (всего 03 года 01 месяц 24 дня) в должности старшей акушерки, акушерки в отделении патологии беременности ... подтверждены ее трудовой книжкой (л.д. 12-13), справкой ... Кемеровской области от **.**.**** ### (л.д. 17-19), из которых следует, что **.**.**** ФИО3 принята в муниципальное медицинское учреждение ... на должность акушерки, с **.**.**** переведена в отделение патологии беременности родильного дома на должность акушерки на полную ставку на полный рабочий день, **.**.**** переведена в родовое отделение родильного дома на должность акушерки на полную ставку на полный рабочий день, где и продолжает работать по настоящее время.

Из исторической справки ... от **.**.**** следует, что **.**.**** муниципальное медицинское учреждение ... перерегистрировано в муниципальное учреждение здравоохранения ... на основании решения КУМИ г. Кемерово от 02.11.1998 года № 798;

с **.**.**** муниципальное учреждение здравоохранения ... зарегистрировано как Муниципальное учреждение здравоохранения ... на основании распоряжения администрации г. Кемерово от 25.11.1998 года № 2493;

с **.**.**** Муниципальное учреждение здравоохранения ... переименовано в Муниципальное учреждение здравоохранения ... на основании решения КУМИ г. Кемерово от 26.04.1999 года № 752;

затем еще неоднократно переименовывалось, с **.**.**** является Государственным автономным учреждением здравоохранения ... на основании распоряжения правительства Кемеровской области – Кузбасса от 03.04.2020 года № 161-р (л.д. 15-16).

Из справки ... Кемеровской области от **.**.**** ### (л.д. 17-19), Приказа Министерства здравоохранения от 29.01.1999 года № 28 «О перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений» (л.д. 22), Положения об акушерском отделении патологии беременности, утвержденного **.**.**** ... (л.д. 23), Положения об отделении патологии беременных родильного дома, утвержденного **.**.**** ... (л.д. 24), Приказа главврача ... ### от **.**.**** (л.д. 21) также усматривается, что отделение патологии беременности относится к акушерским отделениям (л.д. 22 оборот), отделение патологии беременности было организовано на базе родильного дома, затем переименовано в акушерское отделение патологии беременности, и является отделением хирургического профиля.

Также из объяснений представителя истца, должностной инструкции акушерки отделения патологии беременных ... от **.**.**** (л.д. 20), следует, что период с **.**.**** работа ФИО3 в должности акушерки по своему содержанию и характеру соответствовала работе среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров, поименованных в Списке № 464, включая подготовку операционной, хирургических инструментов, белья, шовного и перевязочного материалов, аппаратуры к проведению операции, обеспечение инфекционной безопасности пациента и медицинского персонала, а также обеспечение соблюдения правил асептики и антисептики всем персоналом, находящимся в операционной, подготовку пациента к операции, участие в хирургических операциях, осуществление раннего послеоперационного ухода за пациентом, профилактики послеоперационных осложнений, иные обязанности, то есть действия, связанные с хирургическими манипуляциями.

Списком должностей, утвержденным постановлением Совмина РСФСР № 464 от 06.09.1991 года предусмотрено, что исчисление сроков выслуги среднему медицинскому персоналу палат (отделений) хирургического профиля стационаров производится как один год работы за один год и 6 месяцев. ФИО3 осуществляла свою деятельность в спорные периоды в качестве старшей акушерки, акушерки, которая относится к должностям среднего медицинского персонала, что также подтверждается приказами Минздрава РФ об оплате труда от 23.11.1992 года № 301, от 20.02.1995 года № 35, от 24.02.1998 года 48, приказом Минздрава РФ от 19.08.1997 года № 249 «О номенклатуре специальностей среднего медицинского и фармацевтического персонала».

Доводы пенсионного органа о том, что Списками № 464 от 06.09.1991 года, от 22.09.1999 года № 1066 и от 29.10.2002 года № 781 не предусмотрено отделение «патологии беременности», суд находит не состоятельными.

Ответчиком не принято во внимание, что согласно приложению № 2 «Организация работы родильного дома (отделения)» к приказу Министерства здравоохранения СССР от 9 января 1986 г. № 55 «Об организации работы родильных домов (отделений)» утверждены методические указания по организации работы родильного дома (отделения) в родильном доме имеются следующие структурные подразделения: стационар, женская консультация, лечебно-диагностические подразделения и административно-хозяйственная часть.

Стационарная акушерская помощь населению оказывается в родильных домах (самостоятельных) или родильных отделениях, входящих в состав больниц или медико-санитарных частей.

Стационар родильного дома (отделения) включает в себя: родовое физиологическое отделение (помещение родового блока), отделение (палаты) патологии беременных, послеродовое физиологическое, обсервационное, гинекологическое отделения и отделение новорожденных, приемно-смотровые помещения и помещения для выписки.

Таким образом, структурным подразделением, в котором осуществляла свои обязанности истица в спорные периоды работы, является именно отделение патологии беременных, относящееся к акушерским, роддома ...

При таких обстоятельствах, суд, оценив все приведенные выше доказательства в совокупности, приходит к выводу, что ФИО3 в спорные периоды работала в предусмотренной Списками должности – акушерки, и в отделении хирургического профиля, поэтому периоды ее работы с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** (всего 03 года 01 месяц 24 дня) – в должности акушерки в отделении патологии беременности ..., то есть в отделении специализированного хирургического профиля, подлежат зачету в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев.

Соответственно решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области ### от **.**.**** об отказе ФИО3 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является незаконным в части отказа зачесть в ее стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** (всего 03 года 01 месяц 24 дня) в должности акушерки в отделении патологии беременности ..., а указанные периоды следует исчислить в льготном исчислении: вместо 03 лет 01 месяца 24 дня из расчета 1 год за 1 год шесть месяцев, что составит - 04 года 08 месяцев 21 день.

Как видно из материалов дела, в том числе копии трудовой книжки ФИО3 (л.д. 11-14), объяснений представителей сторон, решения ответчика ### от **.**.**** (л.д. 8-10), специальный стаж ФИО3 в наличии на дату обращения к ответчику **.**.**** составлял – 28 лет 11 месяцев 22 дня, который никем не оспорен.

При включении в специальный стаж ФИО3 также спорных вышеуказанных периодов работы в льготном исчислении ее трудовой стаж с учетом засчитанного ответчиком 28 лет 11 месяцев 22 дня, составляет более 30 лет, что достаточно для назначения пенсии с момента обращения истицы за ее назначением – **.**.****.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Как следует из материалов дела, ФИО3 при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от **.**.**** (л.д. 27). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу вышеприведенных норм процессуального закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) от **.**.**** ### в части отказа ФИО3 во включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов:

с **.**.**** по **.**.****,

с **.**.**** по **.**.****,

с **.**.**** по **.**.**** (всего 03 года 01 месяц 24 дня) в должности старшей акушерки, акушерки в отделении патологии беременности родильного дома ..., в льготном исчислении 1:1,6.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) включить ФИО3 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды:

с **.**.**** по **.**.****,

с **.**.**** по **.**.****,

с **.**.**** по **.**.**** (всего 03 года 01 месяц 24 дня) в должности старшей акушерки, акушерки в отделении патологии беременности родильного дома ...

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме 22.11.2020 года подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья М.А. Язова