Постановление № 5-541/2026 от 9 апреля 2026 г.

,,,

УИД: 23RS0,,,-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2026 г. город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, поступившее из ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении должностного лица ФИО1-,, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от , ,,, направлен в Центральный районный суд г. Сочи ,.

Определением судьи Центрального районного суда г. Сочи , от ,, протокол об административном правонарушении от , ,,, и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращены в ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю для устранения недостатков.

После устранения недостатков, вышеуказанный протокол об административном правонарушении направлен в Центральный районный суд г. Сочи ,

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении, , по результатам проведенной внеплановой проверки, а также акта от , выявлено административное правонарушение по факту несоблюдения ФИО1 ч. 1 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно акта от ,, рапортов должностных лиц, , в ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП 2837 от ,, в котором сообщается, что , в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился гражданин Республики Узбекистан для подачи уведомления об осуществлении трудовой деятельности по договору, заключенному , с ФИО1, в то время как Постановлением Губернатора Краснодарского края от , ,,, установлен запрет на привлечение в 2024 г. хозяйствующими субъектами иностранных граждан, работающих на основании патента.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из материалов дела, материал проверки КУСП 2837 по факту административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ поступил в ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ,, одновременно, согласно буквальному содержанию протокола об административном правонарушении от , ,,,, датой совершения административного правонарушения указано ,

Вместе с тем, по смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ, составляет 1 год.

После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности является условием, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, установленный для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, поступившем из ОИК ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении должностного лица ФИО1-, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.17 Кодекс а Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в ,,вой суд в течение 10 дней.

Судья В.Ю. Орехов