Решение № 2А-97/2025 2А-97/2025~М-21/2025 М-21/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2А-97/2025

Дело № 2а-97/2025

УИД 29RS0011-01-2025-000050-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Завариной Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,

с участием помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Зубарева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (далее - МО МВД России «Красноборский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование, что решением Красноборского районного суда Архангельской области от 10.01.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости. На период срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. 27.01.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОП «Верхнетоемское» МО МВД России «Красноборский» с заведением дела административного надзора. Однако, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 продолжил совершать противоправные деяния, трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, допустив при этом несоблюдение административных ограничений, а именно 08.03.2024, 15.09.2024, 22.09.2024 с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту своего проживания. Так же ФИО1 допустил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности. Просит дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Красноборский» и административный ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Зубарева А.Н., полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ об административном надзоре) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 ФЗ об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от 18.11.2014 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18.08.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО1 по вышеуказанному приговору наступает 18.08.2025.

Таким образом, в настоящее время судимость у ФИО1 в установленном порядке не снята и не погашена.

Решением Красноборского районного суда Архангельской области от 10.01.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости. На период срока административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

27.01.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОП «Верхнетоемское» МО МВД России «Красноборский» с заведением дела административного надзора.

Как усматривается из материалов дела ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, в течение года, триржды совершил административные правонарушения против порядка управления, допустив при этом несоблюдение административных ограничений, а именно 08.03.2024, 15.09.2024, 22.09.2024 с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по месту своего проживания. Так же ФИО1 допустил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. За все указанные правонарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности: постановлением о назначении административного наказания №63 от 09.03.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением о назначении административного наказания №64 от 09.03.2024 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; постановлением о назначении административного наказания №5-417/2024 от 09.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением о назначении административного наказания №5-418/2024 от 09.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением о назначении административного наказания №5-94/2024 от 21.10.2024 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением о назначении административного наказания №5-95/2024 от 21.10.2024 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу, факт совершения административных правонарушений административным ответчиком не оспаривается.

Из характеристики, предоставленной Двинским территориальным отделом администрации Верхнетоемского муниципального округа, следует, что жалоб и заявлений на ФИО1 в адрес территориального отдела не поступало (л.д. 26).

Согласно характеристике УУП ОП «Верхнетоемское» МО МВД России «Красноборский» ФИО1 работает, холост, детей на иждивении не имеет, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Со стороны участкового, соседей и местных жителей характеризуется удовлетворительно (л.д. 27).

Из положений ст.4 ФЗ об административном надзоре следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушений, сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, принимая во внимание, что установленные судебным решением ограничения не обеспечивают достаточный контроль за поведением ФИО1, в целях предотвращения совершения административным ответчиком противоправных деликтов в будущем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований и полагает дополнить административному ответчику административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Г. Заварина