Решение № 2-2294/2025 2-2294/2025~М-1167/2025 М-1167/2025 от 21 июня 2025 г. по делу № 2-2294/2025

Дело <номер>

<номер>

<ФИО>8

<ФИО>8

05 июня 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «Астводоканал» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за пользование услугами,

У С Т А Н О В И Л:

МУП <адрес> «Астрводоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного адресу <адрес>.

МУП <адрес> «Астрводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, оказывает Должнику услуги по водоснабжению и водоотведению.

Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил установлен в один календарный месяц, внесения платежа до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги, оказываемые МУП <адрес> «Астрводоканал», должна вноситься ежемесячно в течение года согласно установленным утвержденным тарифам и факту потребления воды

В нарушение данных требований должник не производит оплату за водоснабжение и водоотведение в результате чего образовалась задолженность в сумме 198 283 руб. 31 коп. за период с <дата> по <дата>.

Должник не производил оплату за водоснабжение и водоотведение ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, в результате с произведенным перерасчетом сумма задолженности составляет 198283 рублей31 копейка за период с <дата> по <дата>.

Ранее, а именно <дата> по данным основаниям истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, судебный приказ отменен <дата> по заявлению должника.

Просят взыскать с <ФИО>2 суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 198283 руб. 31 коп., пеню в размере 151 769 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель МУП <адрес> «Астрводоканал» не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

В судебное заседание ответчик<ФИО>2не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом наличия согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>2 в порядке заочного судопроизводства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от <дата> «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что собственником <ФИО>2 является собственником жилого помещения, расположенного адресу <адрес>.

МУП <адрес> «Астрводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению.

Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил установлен в один календарный месяц, срок внесения платежа до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги, оказываемые МУП <адрес> «Астрводоканал», должна вноситься ежемесячно в течение года согласно установленным и утвержденным тарифам и факту потребления воды.

В нарушении данных требований ответчик не производит оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате чего образовалась задолженность в сумме

В нарушение данных требований должник не производит оплату за водоснабжение и водоотведение в результате чего образовалась задолженность в сумме 198 283 руб. 31 коп. за период с <дата> по <дата>.

Должник не производил оплату за водоснабжение и водоотведение ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, в результате с произведенным перерасчетом сумма задолженности составляет 198283 рублей31 копейка за период с <дата> по <дата>.

Мировым судьей судебного участка №<адрес><дата> вынесен судебный приказ <номер> года о взыскании задолженности с <ФИО>2 в пользу МУП <адрес> «Астводоканал».

Мировым судьей судебного участка №<адрес><дата> судебный приказ <номер> года от <дата> отменен.

<дата> в адрес ответчика было направлено претензия <номер> о произведении оплаты стоимости задолженности и предоставления квитанций об оплате задолженности.

Согласно представленному истцом расчета за период с <дата> по <дата> задолженность ответчика составляет 198 283 рублей 31 копейка.

Согласно Решению городской Думы совета муниципального образования <адрес><номер> от <дата> установлен тариф на <дата> по оплате за пользование холодной воды в размере 21,62 рубля, канализация в размере 21,48 рубля.

Согласно Решению городской Думы совета муниципального образования <адрес><номер> от <дата> установлен тариф на <дата> по оплате за пользование холодной воды в размере 21,62 рубля, канализация в размере 23,10 рубля.

Согласно Решению городской Думы совета муниципального образования <адрес><номер> от <дата> установлен тариф на <дата> по оплате за пользование холодной воды в размере 21,98 рубля, канализация в размере 23,48 рубля.

Согласно Решению городской Думы совета муниципального образования <адрес><номер> от <дата> установлен тариф на <дата> по оплате за пользование холодной воды в размере 27,12 рубля.

В соответствии со статьей 13 и ст.14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оплата питьевой воды и услуг по водоотведению осуществляется по тарифам за питьевую воду и на водоотведение Постановление Службы по тарифам <адрес> от <дата> потребителям установлены тарифы на холодное водоснабжение и водоотведение на период с 01.02.20116 года по <дата>.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком <ФИО>2 не вносились платежи в погашение образовавшейся задолженности.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика <ФИО>5 в пользу МУП <адрес> «Астрводоканал» задолженность по оплате за воду задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 198283 руб. 31 коп., пеню в размере 151 769 руб. 39 коп.

Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности МУП <адрес> «Астрводоканал» заявленных требований.

Поскольку требования удовлетворены на сумму 350052 рублей 70 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ, а также учитывая разъяснения, изложенные в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", таким образом с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 6700 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП <адрес> «Астводоканал» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за пользование услугами – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу МУП <адрес> «Астрводоканал» задолженность по оплате задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 198283 руб. 31 коп., пеню в размере 151 769 руб. 39 коп.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 6700 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Советский районный суд <адрес>), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.М. Андреева