Решение № 2-1824/2019 2-1824/2019~М-1630/2019 М-1630/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1824/2019




Мотивированное
решение
изготовлено 21.11.2019 г.

Дело № 2-1824/2019

УИД 33RS0006-01-2019-002164-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности за поставку природного газа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности за поставку природного газа в размере 1485,01 руб., в том числе задолженность по оплате поданного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102,14 руб., пени за просрочку в оплате поданного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382,87 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 6 400 рублей.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1. Для учета объема газа, поставляемого в жилое помещение, и начислении платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет № на имя ФИО1 У абонента ФИО1 отсутствует действующий договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ в адрес абонента направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Однако нарушения в установленный срок устранены не были. ДД.ММ.ГГГГ специализированная газораспределительная организация АО «Газпром газораспределение Владимир» по распоряжению поставщика – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» приостановила подачу газа в жилое помещение путем установки УЗК-15.Несмотря на предпринятые меры, ответчик не предпринял меры к устранению причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа в жилое помещение, т.е. не заключил договор со специализированной организацией о техническом обслуживании и ремонте внутридомового/внутриквартирного газового оборудования. Ссылаясь на действующее законодательство, истец полагает, что если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, договор газоснабжения может быть расторгнут в судебном порядке. Кроме того, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102,14 руб., пени за просрочку в оплате поданного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382,87 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которое им получено не было и возвращено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее Правила № 549).

Согласно подпункту «к» пункта 21 Правил № 549 на абонента по договору поставки газа возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 4 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (далее Правила № 410)безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6 Правил № 410).

В соответствии с положениями пункта 2 Правил № 410 специализированная организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе газораспределительная организация, соответствующая требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил, направившая уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с пунктом 40 части 2 статьи 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Пунктом 17 Правил № 410 установлено, что заказчиком по договору о техническом обслуживании ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: в отношении внутридомового газового оборудования в домовладении собственник домовладения; в отношении внутриквартирного газового оборудования собственник (пользователь)расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.Согласно подпункту «е» пункта 45 Правил № 549 отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, является основанием для одностороннего приостановления исполнения обязательств по поставке газа. В соответствии с пунктом 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО1 заключен договор газоснабжения №, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Для обслуживания договора на имя абонента открыт лицевой счет №.

По данным ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» у ФИО1 отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направил в адрес ФИО1 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Абоненту установлен срок по ДД.ММ.ГГГГ предоставить в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) оборудования, заключенного со специализированной организацией. Уведомление направлено ответчику заказным письмом с уведомлением, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

Нарушения действующего законодательства устранены ответчиком не были, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) оборудования не заключен, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Владимир» на основании распоряжении ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» приостановил подачу газа в жилое помещение ФИО1 по адресу: <адрес> В материалы дела представлен акт-наряд на отключение газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оборудование отключено путем установки УЗК-15.

Несмотря на отключение газового оборудования, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) оборудования ФИО1 до настоящего времени не заключен.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ определено, что договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами ил договором.

Согласно пункту 53 Правил № 549 договор поставки газа по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 (в том числе, в подпункте «е» пункта 45) и подпункте «в» пункта 4 настоящих Правил.

11.10.2019 г. в адрес ответчика было направлено письмо о расторжении договора газоснабжения с приложением – соглашением о расторжении договора, ответчику предложено подписать соглашение о расторжении и вернуть его в адрес истца, которое было получено ФИО1 17.10.2019 г. Письмо оставлено ФИО1 без ответа.

Принимая во внимание, что с момента приостановления подачи газа (21.06.2019 г.) прошло более 3-х месяцев, ответчик не предпринял меры к заключению со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) оборудования, что является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке, в связи с чем, указанное требование истца подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика о взыскании задолженности по поставке природного газа, суд учитывает следующее.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно раздела 5 договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель (ответчик) принял на себя обязательства по оплате стоимости поставленного газа.

Как следует из представленной истцом выписке по лицевому счету № у абонента ФИО1 имеется задолженность по поставке газа по адресу: <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1102,14 руб. Задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность за потребленных природный газ не была оплачена вовремя, абоненту начислены пени за тот же период в размере 382,87 руб.

Расчет задолженности по договору газоснабжения рассчитан истцом с использованием специальной программы, проверен судом и признан правильным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Ответчик иного расчета не представил.

Поскольку имеющаяся у ФИО1 задолженность по договору газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения и взыскании задолженности за поставку природного газа удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 01 копейку, в том числе задолженность по оплате природного газа в размере 1102 (одна тысяча сто два) рубля 14 копеек, пени в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» государственную пошлину в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)