Решение № 2А-2290/2025 2А-2290/2025~М-1791/2025 М-1791/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-2290/2025




Дело №2а-2290/2025; УИД 42RS0010-01-2025-002499-90


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - судьи Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

с участием помощника прокурора города Киселевска – Цирулева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

28 ноября 2025 года

административное дело по административному иску

Отдела Министерства внутренних дел России по г.Киселевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Административный истец Отдел Министерства внутренних дел России по г. Киселевску (далее – Отдел МВД России по г. Киселевску) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Киселевского городского суда от 29.06.2022 года по ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

03 октября 2024 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 05.07.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

Обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

07 октября 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Заводской» Отдела МВД России по г.Киселевску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

01 сентября 2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста (постановление по делу об административном правонарушении № от 03.09.2025 года).

25 сентября 2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста (постановление по делу об административном правонарушении № от 17.10.2025 года).

01 октября 2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП. По данному факту назначено наказание в виде обязательных работ (постановление по делу об административном правонарушении № от 17.10.2025 года).

Согласно характеристике ФИО1 <данные изъяты>

В связи с совершением административных правонарушений, отрицательной характеристикой, а также в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 повторных административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического действия просит установить на срок административного надзора, в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением нахождения в указанное время на работе согласно графика, взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

- запрещения выезда за пределы Кемеровской области.

Представитель административного истца Отдела МВД России по городу Киселевску, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований не возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора г.Киселевска, не возражавшего против установления на срок административного надзора дополнительных ограничений в отношении ФИО1, за исключением запрещения выезда за пределы Кемеровской области, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п. 1 ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении таких лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

Как было установлено в судебном заседании, приговором Киселевского городского суда от 29.06.2022 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, п. «в» ч.3 ст.158 (приговор от 05.04.2022 года) Уголовного кодекса РФ на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору, судом признан опасный рецидив преступлений.

Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 05.07.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещать места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию (л.д.8-10).

03 октября 2024 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания (л.д.11).

07 октября 2024 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Киселевску с заведением дела административного надзора (л.д.12-15).

Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал.

Так, 28 августа 2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста (постановление по делу об административном правонарушении № от 03.09.2025 года) (л.д.16-17).

25 сентября 2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ (постановление по делу об административном правонарушении № от 17.10.2025 года) (л.д.20-21).

01 октября 2025 года ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, за что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ (постановление по делу об административном правонарушении № от 17.10.2025 года) (л.д.18-19).

Из справки – характеристики, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Киселёвску следует, что ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.22).

Из производственной характеристики установлено, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д.28-29).

Принимая во внимание неоднократное совершение ФИО1 в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления, учитывая данные о личности ФИО1, а также в целях профилактики и предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учётом, установленных в отношении ФИО1 административных ограничений при установлении административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением нахождения в указанное время на работе согласно графика, взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Установление данных дополнительных ограничений в отношении административного ответчика суд находит обоснованным, они входят в перечень ограничений, установленных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, соответствует данным о его личности и отвечают приведённым выше задачам административного надзора.

Основания для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кемеровской области суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора, установленного решением Заводского районного суда г.Кемерово от 05.07.2024 года дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением нахождения в указанное время на работе согласно графика, взамен административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 ноября 2025 года.

Председательствующий - Т.П. Зоткина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г.Киселевску (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Зоткина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ