Решение № 2-3147/2021 2-3147/2021~М-874/2021 М-874/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-3147/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2021 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Юнусовой О.В., при секретаре Лукша А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/21 по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии, ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По расчетам истца, он имеет стаж работы в районах Крайнего Севера 16 лет 7 дней. Однако, ответчиком был засчитан стаж работы в районах Крайнего Севера продолжительностью 13 лет 06 месяцев 26 дней, что достаточно для назначения досрочно пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Истец представлял ответчику уточненное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил назначить пенсию на основании первоначального обращения с ДД.ММ.ГГГГ При этом, пенсия должна быть назначена со дня достижения истцом возраста 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик требования истца не удовлетворил. В этой связи истец с учетом уточнения иска просил суд включить период работы истца в должности директора ДЮСШ в Сусуманском Райсовете ДСО «Труд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в районах Крайнего Севера; обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ее за дни, предшествующие ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет пенсии с учетом включенного трудового стажа. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ГУ-Главного управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области – в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к данному Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. Согласно ч. 2 указанной статьи, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судебным разбирательством установлено следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ-Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области отказало истцу в назначении пенсии, указав, что не приняты к зачету в специальный стаж период работы, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ДЮСШ в Сусуманском Райсовете ДСО «Труд», поскольку записи в трудовой книжке оформлены с нарушением Инструкции, справка о подтверждении стажа работы в РКС не представлена. Стаж работы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, на дату обращения был определен ответчиком как 09 лет 02 месяца и 21 день. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ При этом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ДЮСШ в Сусуманском Райсовете ДСО «Труд» в специальный стаж зачтен не был. Сусуманский район Магаданской области относится к районам Крайнего Севера. В трудовую книжку истца были внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу директором ДЮСШ в Сусуманском Райсовете ДСО «Труд» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая заверена печатью Магаданского областного совета ВДФСО профсоюзов РСФСР Сусуманского райсовета коллективов физкультуры, однако справка о реорганизации предприятия отсутствует. Документы по личному составу Сусуманского Райсовета ДСО «Труд» в архивы не передавались. Доказательств, позволяющих достоверно установить период работы в должности директора ДЮСШ в Сусуманском Райсовете ДСО «Труд», в ходе судебного разбирательства не представлено. Таким образом, расчет стажа, размер пенсии и дата ее назначения были определены ответчиком верно. При таких обстоятельствах требования ФИО2 в полном объеме удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ДЮСШ в Сусуманском райсовете ДСО Труд в стаж работы в Районах Крайнего Севера, обязании назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ее за дни, предшествовавшие дню назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести перерасчет пенсии - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме -03.08.2021г. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Юнусова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |