Постановление № 5-11/2025 от 24 января 2025 г. по делу № 5-11/2025Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-11/2025 УИД: 22RS0068-01-2025-000472-08 25 января 2025 года г. Барнаул Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Баньковский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, фактически проживающей в ...., официально не трудоустроенной, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: ...., выявлена ФИО3, допустившая нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно находилась на территории Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину во вмененном правонарушении признала, искренне раскаялась, пояснила, что проживает с супругом и их совместной дочерью, являющимися гражданами Российской Федерации. В настоящее время занимается оформлением документов, срок выезда пропустила в связи с тем, что находилась в больнице после рождения ребенка. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо о визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно статьей 5 названного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию России через «КПП «Новосибирск» по миграционной карте № с частной целью, срок действия которой истекал в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом в установленный срок по вопросам приобретения гражданства Российской Федерации, получения вида на жительства, разрешения на временное проживание, оформления патента ФИО3 в уполномоченные органы не обращалась, заявлений о легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не подавала. Таким образом, ФИО3 находится на территории Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, и в настоящее время незаконно пребывает на территории Российской Федерации без документов, предусмотренных частью 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее письменным объяснением и пояснениями в судебном заседании, рапортом и справкой сотрудников полиции и иными документами. Таким образом, действия ФИО3 верно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В соответствии с нормами Конституции РФ (статьями 7, 38, 55) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Судья при назначении наказания исходит из того, что ФИО3 имеет устойчивые семейные связи на территории Российской Федерации, а именно, на территории Российской Федерации она проживает совместно с супругом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся гражданами Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах судья полагает, что в данной ситуации возможно прийти к выводу о наличии таких исключительных обстоятельств, которые свидетельствуют об отсутствии необходимости применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку у ФИО3 на территории России имеется семья, члены которой легально находятся на территории Российской Федерации. В то же время привлечение к административной ответственности в виде административного выдворения повлечет невозможность въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет, что будет препятствовать общению с родственниками. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения (в частности, период незаконного нахождения на территории России). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает признание своей вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом положений приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем необходимо назначить ФИО3 наказание с применением положений части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа, не применяя наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8., ст.29.9 КоАП РФ судья Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП №5 по г. Барнаулу), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601181019000140, БИК 010173001, код ОКТМО 01701000, УИН 18890422250000069265. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения через Центральный районный суд г. Барнаула. Судья Баньковский А.Е. Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Баньковский Артур Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 15 июня 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-11/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |