Определение № 2-14154/2016 2-1829/2017 2-1829/2017(2-14154/2016;)~М-10786/2016 М-10786/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-14154/2016

Дело № 2-1829/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 18 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Е.А.Котляровой,

при секретаре Т.С.Волосковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения и материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Центр управления проектами» о безвозмездном устранении недостатков в строительстве квартиры

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр управления проектами» о безвозмездном устранении недостатков в строительстве квартиры, а именно устранить: щели между блоков возле оконных откосов, глубокие трещины на стенах, пустоты под штукатуркой на стенах.

В судебном заседании от сторон поступило совместное заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 101 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с недостатками, выявленными в квартире, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> ул.*, <адрес>.

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в счет устранения недостатков, выявленных в квартире, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> ул.*, <адрес>, следующие работы:

- расшивка трещин и облицовка гипсокартонном по металлическому каркасу межквартирной стены. Общая площадь около 24 кв.м.;

- расшивка трещин и ремонт штукатурки с использованием армирующей сетки в местах повреждений у оконных проемов и на межкомнатной перегородке. Общая площадь около 8 кв.м.;

- оштукатуривание откосов по периметру оконных проемов. Общая длина около 25 п/м.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику.

4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, последствия и значение своих действий понимают.

Суд, исследовав условия заключенного сторонами мирового соглашения, материалы гражданского дела, считает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление сторон ФИО1 (истец - с одной стороны) и ООО «Центр управления проектами» (ответчик - с другой стороны) об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 (с одной стороны) и ООО «Центр управления проектами» (с другой стороны) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 101 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с недостатками, выявленными в квартире, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> ул.*, <адрес>.

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в счет устранения недостатков, выявленных в квартире, принадлежащей ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> ул.*, <адрес>, следующие работы:

- расшивка трещин и облицовка гипсокартонном по металлическому каркасу межквартирной стены. Общая площадь около 24 кв.м.;

- расшивка трещин и ремонт штукатурки с использованием армирующей сетки в местах повреждений у оконных проемов и на межкомнатной перегородке. Общая площадь около 8 кв.м.;

- оштукатуривание откосов по периметру оконных проемов. Общая длина около 25 п/м.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику.

4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Центр управления проектами» о безвозмездном устранении недостатков в строительстве квартиры.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Е.А.Котлярова

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Е.А.Котлярова

Секретарь: Т.С.Волоскова

Определение вступило в законную силу «______»_____________2017 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Е.А.Котлярова

Секретарь: