Решение № 2А-484/2017 2А-484/2017 ~ М-434/2017 М-434/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-484/2017

№ 2а-484/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 09 октября 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-484/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, недоимки по налогам в размере 4 154 рубля 38 копеек, в том числе налог на имущество в размере 4 127 рублей 95 копеек, пени по транспортному налогу в размере 20 рублей 36 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 94 копейки, пени по земельному налогу в размере 13 копеек. Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, трактора марки <данные изъяты>, 1983 года выпуска, г/н <номер>, легкового автомобиля марки <данные изъяты>, 2001 года выпуска, г/н <номер>, грузового автомобиля марки <данные изъяты>, 1995 года выпуска, г/н <номер>, которые в соответствии с законодательством признаются объектами налогообложения. По сроку уплаты ФИО1 не уплачены налог на имущество в размере 4 127 рублей 95 копеек, пени по транспортному налогу в размере 20 рублей 36 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 94 копейки, пени по земельному налогу в размере 13 копеек. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога (пени, штрафа), что повлекло образование задолженности в бюджет по обязательным платежам и санкциям. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требования об уплате налогов, пени, налоговых санкций, но им данная обязанность в срок, установленный п. 4 ст. 69 НК РФ, исполнена не была. Мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени, недоимки по налогам.

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, закреплена в ст. 45 НК РФ. При этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Право налогового органа в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскания налога обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, предусмотрено п. 1 ст. 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность по налогам и пени в сумме 4 154 рубля 38 копеек, в том числе налог на имущество в размере 4 127 рублей 95 копеек, пени по транспортному налогу в размере 20 рублей 36 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 94 копейки, пени по земельному налогу в размере 13 копеек.

На имя ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области были выставлены требования об уплате налогов и пени, все они были направлены в адрес ФИО1

Сведений об оспаривании вышеуказанных требований, либо уплате налогов, суду не представлено.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области начислены пени, расчет которых представлен истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

Таким образом, суд полагает доводы административного истца о наличии у ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени в размере 4 154 рубля 38 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290, ст. 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области задолженность по налогу на имущество в размере 4 127 (четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 95 копеек, пени по транспортному налогу в размере 20 (двадцать) рублей 36 копеек, пени по транспортному налогу в размере 5 (пять) рублей 94 копейки, пени по земельному налогу в размере 13 копеек, всего взыскать 4 154 (четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Ю.Н. Шустова