Постановление № 5-2082/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-1481/2021

№ 5 – 2082/2021

УИД 11RS0002-02-2020-000880-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

с участием:

защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «СГМУ» - Носовой Т.Е., действующей на основании доверенности б/н от 03 декабря 2020 года,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское горномонтажное управление», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Баха, д.36, город Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении юридического лица ООО «Сибирское горномонтажное управление» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которому:

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Сибирское горномонтажное управление» юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, оф. 406, уведомило Управление по вопросам миграции МВД по Республики Коми о заключении ДД.ММ.ГГГГ трудового договора с гражданином Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с нарушением установленной формы уведомления. ООО «Сибирское горномонтажное управление» направило форму уведомления, утвержденную Приказом МВД России от 10 января 2018 года № 11 «О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории Российской Федерации», которая на ДД.ММ.ГГГГ являлась недействующей.

Законный представитель ООО «СГМУ» директор ФИО2, извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием защитника Носовой Т.Е.. В соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «СГМУ» в отсутствие законного представителя, с участием защитника Носовой Т.Е., поскольку законные права и интересы юридического лица нарушены не будут.

В судебном заседании защитник Носова Т.Е. ходатайствовала о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ООО «СГМУ» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения данного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ не является длящимся.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что инкриминированное ООО «СГМУ» административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ совершено 09 января 2020 года и установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении в отношении юридического лица истек.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «СГМУ» не может быть продолжено, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, ст. 24.5, п.2 ч.1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское горномонтажное управление» прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Лопатина